Emrakul,déchirure des éons.

Bon, pardon, je suis québécois et peut-être que ma façon de dir les choses est différente.

Alors voilà mes questions reformulés:

-Tout comme dans l'exemple précédente, mon ami a utilisé une carte comme coureuse à la fronde d'orprairie. La question est, puisque la capacité de la carte demande de payer une mana blanche, est-ce qu'il s'agit d'un sort? Emrakul en est-il protégé?

-Sinon, un Enchantement de couleur peut-il ciblé Emrakul? Comme Pacifism ou Seal of Doom.

Comme vous avez pu le constater, moi et mes amis avons tous juste de recommencer à jouer à Magic, donc, on se querelle beaucoup pour les règlements.

Zaf, un sort est : une carte sur la pile, la copie d'une carte sur la pile ou la copie d'un sort.
Est-ce qu'une capacité faite partie de ces trois propositions ? Non

Les cartes d'enchantement : aura cible lorsqu'on les joue et tant qu'elles sont sur la pile. S'agit-t-il d'une carte/copie de carte/copie de sort sur la pile ? Oui

Une fois sceau du destin sur la table, tu actives sa capacité, la capacité va en pile.

Pour faire simple, demande toi si tu peux contrer le truc avec, par exemple, deprive (counterspell ). Si c'est le cas (et que ça cible en tant que sort) Emrakul est protégée, sinon non.

Je précise et que ça cible sur la pile pour oblivion ring et voyage vers le néant car ces deux enchantements ne cibles pas quand tu les joues et permettent de gérer emrakul.

Pour éclaircir tout ça :
Les sorts Oring et le Voyage ne ciblent pas. Tu les lances simplement sans choisir de cible.
En revanche les capacités respectives d'entrée sur le CdB de ces deux enchantement ciblent. Sauf que la source de ces capacités est un permanent et non un sort, donc ça marche sur Emrakul.

Le 06/05/2010, lyon4 avait écrit ...

Mais bon, ce cas très assez rare: un ex: si un joueur contrôle Servant du peintre (avec "blanc" choisi) et qu'un joueur lance Ulamog, l'épicycle infini, il ne pourra pas cibler emrakul avec la capacité d'ulamog (puisque sa source est Ulamog en pile, donc un sort...coloré puisque le servant le rend blanc)

J'adore quand tu nous trouves tes exemples made in Lyon4 .

Là j'avoue que je suis perdus avec cette histoire de pile et de ciblage mais bon, si tout le monde s'accorde à le dire alors le nomade que je suis s'incline.

Bouh les nomades

Non, plus sérieusement pour essayer de t'éclairer un peu le fonctionnement de cercles de l'oubli.

-Tu le lances, c'est une sort d'enchantement normal. ie tu l'annonce, t n'a pas de cible à choisir (ce n'est pas une aura en particulier) et tu paies le cout.
- Le sort se résout, le cercle de l'oubli arrive sur le champ de bataille, c'est un enchantement (donc un permanent, pas un sort) blanc.
- Sa première capacité "Quand le Cercle de l'oubli arrive sur le champ de bataille ..." se déclenche. On la met en pile et tu choisis la cible. La source de cette capacité n'est pas un sort blanc (c'est un enchantement blanc). Donc un Emrakul est une cible légale pour cette capacité.

Hé bien je comptais lui coller les jambières éclairs pour attaquer direct mais je vois que le linceul pourra aussi être utile dans ce cas..et dans pas mal d'autres.

Et pour info le nomade que je suis trouve les modérateurs difficiles, j'ais joué à la boutique avec un jeux life points posté sur le site et refusé, contre un mono bleu qui est druide sur le site et j'ai perdus alors qu'il allait piocher sa dernière carte au bout de plus d'une heure de jeu...

Mais bon je ne desepere pas.

Merci.

Le 07/05/2010, waltsydney avait écrit ...

Et pour info le nomade que je suis trouve les modérateurs difficiles, j'ais joué à la boutique avec un jeux life points posté sur le site et refusé, contre un mono bleu qui est druide sur le site et j'ai perdus alors qu'il allait piocher sa dernière carte au bout de plus d'une heure de jeu...

A mon humble avis (je suis à peine moins "nomade" que toi sur le site, soit dit en passant), tu devrais MP le modérateur en question pour lui adresser poliment tes interrogations ou bien regarder attentivement les explications lorsqu'on te refuse un deck. Souvent, il n'y a pas que la compétitivité qui rentre en compte, mais aussi l'originalité, les efforts pour expliquer le fonctionnement du deck et tout.

Ne pas confondre les modérateurs des différentes rubriques aussi

Mais là, on s'éloigne du propos du forum règles.

Non je ne veut pas l'embeter..je crois que le format n'était pas idéal d'après ce qu'il disait(c'était en legacy) et puis pour les explications, elles, me semblaient bonnes mais sans superbes mises en formes.

Bref effectivement ça n'est pas le sujet donc j'arrete là.

Je retenterai avec Emrakul!

Le problème c'est que poster un deck c'est très délicat.
Soit tu fais un deck marrant à jouer que tu classes en FUN, soit tu fais un deck qui a pour vocation de tourner efficacement. Dans le dernier cas, celui des decks compétitifs, il faut qu'il le soit justement, compétitif, et ça implique d'indiquer des match up dans ton commentaire.
Tu ne peux pas dire que ton deck est compétitif si tu ne l'as pas testé et que tu ne donnes pas les résultats de ton deck.

Bref, je suppose que c'est Chaudakh qui a modéré ton deck, c'est lui s'occupe du Legacy il me semble. Tu peux lui envoyer un MP pour avoir plus de détails parce que si tu retentes de le poster sans avoir changé ce qui ne va pas, il sera encore refusé .

Et rends-toi bien compte que le Legacy est un format aggressif qui contient de nombreuses carte. Tu as un épinglé dans le forum Legacy qui contient de nombreux archétypes du format, pour te donner une idée.

Encore une fois, faire un deck compétitif, ce n'est pas évident du tout et prouver qu'il l'est est encore moins évident.

Hé bein c'est compliqué!!

Effectivement je ne joue pas beaucoup et pas contre des jeux très différents.
Celui là avait été testé contre un mono bleu contresorts et un aggro elemental et je m'en était plutot bien sortie!

La prochaine fois je posterai en fun, j'aurai peut-être plus de chance..
Et moins d'explications à donner.

Merci pour tes conseils.