Golem de magnétite et carte piège ?

jackinthebox Membre · Seigneur 122 messages Inscrit le 11/03/2009 Vu en 2014

Lundi 22 Février 2010 à 22:25 #1

Bonsoir,

J'ai en jeu un golem de magnétite. Pendant son tour, mon adversaire pose arid mesa, active sa capacité pour mettre sur le champ de bataille une plaine. J'ai cinq terrains dégagés dont deux montagnes.

Puis-je jouer mon piège à la boule de lave pour son coût alternatif ?

Merci.

Bon vent !

Pleykorn Membre · Légende 8 175 messages Inscrit le 08/12/2002 Vu ce mois-ci

Lundi 22 Février 2010 à 22:29 #2

A priori non.

Cout total = cout de mana - réductions cout + augmentations cout
Ici, tu choisis de le payer pour le cout alternatif %3 %R %R, ce qui correspond au cout de mana dans la formule précédente.
Pas de réductions et une augmentation de %1 due au Golem.
Tu devras payer le cout total de %4 %R %R pour jouer le Piège pour son cout alternatif.

Galerie FC sur le forum
FC postées sur la rubrique
Galerie de généraux FC pour le FEDH

jackinthebox Membre · Seigneur 122 messages Inscrit le 11/03/2009 Vu en 2014

Lundi 22 Février 2010 à 22:42 #3

Ok, merci.

Question subsidiaire :

J'ai sous mon contrôle deux golem de magnétite.

Les sorts non-artefacts coûtent-ils %2 de plus à jouer ?

Bon vent !

moonwarrior Membre · Légende 3 290 messages Inscrit le 28/12/2009 Vu en 2022

Lundi 22 Février 2010 à 22:47 #4

oui, les capa se cumulent

Le 16/10/2017, Unlockable avait écrit... vous prendrez les Stony silence, qui permettront aux créatures-artefacts de ne pouvoir activer leurs capacités très contraignantes, comme pour Reality Smasher

Pesnoob Membre · Légende 792 messages Inscrit le 05/08/2009 Vu ce mois-ci

Lundi 22 Février 2010 à 22:47 #5

Affirmatif : ce genre de capacité (les sorts de [...] coûtent X de moins/plus à jouer) se cumule.

Entre les Sculpteur d'Etherium et ça, il devrait y avoir moyen de faire un deck jouant sur cette différence de coût

"My vision is for the good of everyone. Mostly me."

jackinthebox Membre · Seigneur 122 messages Inscrit le 11/03/2009 Vu en 2014

Lundi 22 Février 2010 à 23:21 #6

Ok, merci.

Bon vent !