Quel est l'intérêt de Surtension avec les nouvelles règles ?

Salut,

Avec les nouvelles règles qui suppriment les brulures de mana je me demandais en quoi pouvait être encore utile Surtension ?

Cette carte m'a toujours amusée sur le jeu PC de 1997 mais désormais je trouve qu'elle a sacrément perdu. Ou alors il y a une subtilité qui m'échappe ?

C'est un peu comme Citadelle de la douleur, une carte que j'ai beaucoup aimé. Ca a beaucoup perdu (même carrément 95% de leur intérêt).
A la limite, on peut dire que ça pousse l'autre à dégueler plus vite sa main, ce qui pourrait gêner un deck contrôle; mais dans le genre enchant rouge qui gêne contrôle, barbelures de mana semble plus efficace.

J'ai toujours pas compris l'intérêt de la suppression de la brûlure de mana, d'ailleurs!

[ Dernière modification par Shimeone le 28 nov 2009 à 23h49 ]

ça ne pousse rien du tout. Le joueur n'est jamais forcé de faire quoi que ce soit (à part engager ses terrains pour du mana en fin de tour)
Ces deux cartes sont devenues complètement inutiles. (à moins de contrôler les tours de l'adversaire assez souvent)

Et , en effet, la suppression de la brulure de mana est une belle C...Craig.

Donc au final à moins que l'adversaire contrôle des terrains spéciaux genre The Tabernacle at Pendrell Vale ou Unholy Citadel voir jouer des Psychic Venom... bon ok ce n'est plus très utile, dommage !
Oui cette histoire de retirer la brûlure de mana, si ce n'est une opération marketing je vois pas trop l'intérêt.