Présence de Multani + repli

Sujet verrouillé

15 messages · 355 vues · qui a participé ?

molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006
Mercredi 19 Août 2009 à 16:58 #1
j'ai Présence de Multani en jeu et je joue repli sur créature A (1ere cible) et créature B (2eme cible) controlées par l'adversaire.
Ce dernier en réponse retire créature A avec scintillement momentané et paye %1.
Je présume que je ne pioche pas?

[ Dernière modification par molodiets le 19 aoû 2009 à 17h01 ]
Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
Keeki-jeeki Membre · Légende 1 752 messages Inscrit le 22/04/2005
Mercredi 19 Août 2009 à 17:16 #2
Le fait que le joueur a payé %1 ne change pas le fait que B est ciblée, de toute façon le paiement %1 intervenant pendant la résolution du sort, il est trop tard pour qu'il soit contré !

[ Dernière modification par Keeki-jeeki le 19 aoû 2009 à 17h19 ]
Odderlyn Membre · Sorcier 96 messages Inscrit le 24/04/2009
Mercredi 19 Août 2009 à 17:16 #3
Comme il n'y a pas eu de sort de contrecarré. ( Repli n'a juste plus de cible valide).

La capacité de la présence de multani ne se déclenche pas => tu ne pioches pas.

Edit : Trop tard et j'avais oublié le "payé 1" qui ne fait pas office de contrecart:)

[ Dernière modification par Odderlyn le 19 aoû 2009 à 17h18 ]
bubi_2000 Membre · Seigneur 121 messages Inscrit le 05/05/2004
Mercredi 19 Août 2009 à 17:24 #4
De toute façon repli de contre pas... Donc pourquoi se poser la question?
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Mercredi 19 Août 2009 à 17:36 #5
parce qu'un sort dont toutes les cibles sont illégales est contré par les règles.

Mais ici, ce n'est pas le cas puisque, lorsque le sort Repli se résout, une de ses cibles est encore valide. donc il n'est pas contré.
Si les deux cibles avaient été illégales, il aurait été contré.
Vahaldur Membre · Légende 775 messages Inscrit le 21/02/2007
Mercredi 19 Août 2009 à 19:43 #6
Question étrange, mais originale.

Si un sort avec 2 effets différents et une seule cible, et avec l'effet qui ne cible pas en première parti de carte, se prive de sa propre cible, que ce passe t'il? On ne peut plus le contrer puisqu'on est en train de le résoudre... Pourtant il n'a plus de cible valide.

Exemple de texte.

Engagez toutes les créatures.
Détruisez la créature non-engagée ciblée.


Bien sûr, c'est tiré par les cheveux, et je doute même qu'un exemple avec des vrais cartes puisse exister.

Mais je suis sûr que ça doit être possible, avec des carte qui change le texte d'une carte de sort (édition carnage je crois, change l'occurrence d'une couleur par une autre, ou truc du genre).

Enfin je divague... Il fait chaud c'est pour ça... :oops:
un égoïste c'est quelqu'un qui ne pense pas à moi :-D

Note : pseudo sur mws, et autre forum : Izryon.
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Mercredi 19 Août 2009 à 19:51 #7
En effet, c'est original.

vu qu'on a commencé à résoudre le sort, il ne pourra plus être contré. Cependant, comme la cible n'est plus légale, rien ne l'affectera.
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Mercredi 19 Août 2009 à 20:10 #8
C'est tout à fair possible :
Splicer une Frappe des cent ergots sur Rire atroce en ciblant une créature de moins de 2 en endurance.

[ Dernière modification par smc le 19 aoû 2009 à 20h44 ]
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Mercredi 19 Août 2009 à 20:16 #9
corrige la faute d'orthographe qui fait foirer ton lien, stp :)
(précision : la faute est sur le site, pas dans ton message)

[ Dernière modification par lyon4 le 19 aoû 2009 à 20h18 ]
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Mercredi 19 Août 2009 à 20:18 #10
:lol: j'avais pas compris...
je n'ai pas l'axx cartes moi
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006
Mercredi 19 Août 2009 à 20:20 #11
yu a rien qui rend une cible illégale la dedans???? :-?
Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Mercredi 19 Août 2009 à 20:38 #13
ah oui le choix est mauvais :oops:
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Mercredi 19 Août 2009 à 20:43 #14
Broyer la terre sur lequel on splice n'importe quoi qui cible un permanent qu'on a choisi
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
Vahaldur Membre · Légende 775 messages Inscrit le 21/02/2007
Jeudi 20 Août 2009 à 00:01 #15
Je savais que vous trouveriez des exemples :D


Le 19/08/2009, lyon4 avait écrit ...

vu qu'on a commencé à résoudre le sort, il ne pourra plus être contré. Cependant, comme la cible n'est plus légale, rien ne l'affectera.


C'est tout bête en fait... :oops:
un égoïste c'est quelqu'un qui ne pense pas à moi :-D

Note : pseudo sur mws, et autre forum : Izryon.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.