Je me demande si...

... c'est moi qui louche ou une erreur s'est glissées dans l'exemple proposé :

510.1c A blocked creature assigns its combat damage to the creatures blocking it.[...]it can’t assign combat damage to a creature that’s blocking it unless each creature that precedes that blocking creature in its order is assigned lethal damage. When checking for assigned lethal damage, take into account damage already marked on the creature and damage from other creatures that’s being assigned during the same combat damage step, but not any abilities or effects that might change the amount of damage that’s actually dealt.[...]
Example (4): The damage assignment order of an attacking Enormous Baloth (a 7/7 creature) is Trained Armodon (a 3/3 creature) that’s already been dealt 2 damage this turn, then Foriysian Brigade (a 2/4 creature that can block an additional creature), then Silverback Ape (a 5/5 creature). The damage assignment order of an attacking Durkwood Boars (a 4/4 creature) is the same Foriysian Brigade, then Goblin Piker (a 2/1 creature). Among other possibilities, the active player may have the Wurm assign 1 damage to the Armodon, 1 damage to the Brigade, and 5 damage to the Ape, and have the Boars assign 3 damage to the Brigade and 1 damage to the Piker.

L'exemple est complètement faux non (de plus il n'y a pas de guivre ici) ?

l'exemple est juste.
ils ont remis Wurm à la place de Baloth (Wurm était dans les 3 autres exemples)

ça fait partie des (nombreuses) coquilles des comprules

Le 15/08/2009, smc avait écrit ...

l'exemple est juste.
ils ont remis Wurm à la place de Baloth (Wurm était dans les 3 autres exemples)

ça fait partie des (nombreuses) coquilles des comprules

L'assignation des dégâts se fait bien créature attaquante par créature attaquante.

510.1e Each creature’s damage must be assigned fully before another creature’s damage may be assigned.

[Edit : quoique j'ai un doute ici : Toutes les blessures d'une créature doivent être entièrement assignées avant que les blessures d'une autre créature puissent être assignées.
Parle-t-on des créatures attaquantes (les blessures infligées par une créature attaquante) ou des créatures bloqueuses (toutes les blessures reçues par les créatures bloqueuses). Quoi qu'il en soit si je ne m'abuse l'assignation des dégâts se fait bien créature attaquante par créature attaquante.]

Comment se fait-il que le Baloth puisse passer à la créature suivante avant que les Boars aient assigné leurs blessures ?

En agissant selon l'exemple, c'est un peu comme si on disait : le Baloth inflige 1 blessure à la Brigade, mais attention, je n'ai pas besoin d'en infliger plus avant de passer à la suivante car les Boars en infligeront 3.

Merci d'avance.

[ Dernière modification par Nicol_Bolas_ le 15 aoû 2009 à 12h30 ]

oui, c'est assez subtil.
il faut prendre en compte la partie suivante de la 510.1c :

When checking for assigned lethal damage, take into account damage already marked on the creature and damage from other creatures that's being assigned during the same combat damage step, but not any abilities or effects that might change the amount of damage that's actually dealt.

la règle 510.1e est une règle qui ne sert à rien, si ce n'est à éviter les embrouilles

Ok tout s'explique.

Merci pour tout.