Clarification de l'indestructibilité

Il y a quelques temps, j'ai vu une carte indestructible où la description de l'indestructibilité était inscrite, et, que vois-je, on parle de blessures mortelles, là où, dans d'autres endroits, on parler de blessures fatales, suivit d'un truc du genre "si sa résistance tombe à 0, elle rejoint le cimetière de son propriétaire".
Je n'arrive pas à remettre la main dessus, bref, l'indestructibilité, ça protège des effets qui commencent par détruisez et des blessures mortelles ou fatales ? Ou, pour être plus clair, on peut la tuer en combat sans la Death touch ou c'était juste "pour cette carte" (ce qui me semble impossible, sinon c'est stupide de marquer "Indestructible" et des spécifications pour l'utilisation de la carte)...
Et donc, blessure fatale, qui est dans le lexique, parlerait de blessure de Death touch ?

Désolé, c'est pas clair.

Il faudrait que je retrouve cette carte.
Vraiment, je pensais que c'était tout bonnement indestructible (hors sacrifice, et retirer du jeu), et là, cette carte à tout chamboulé.

Arf c'est bien ce que je pensais avant avoir vu cette carte... Je vais la rechercher... Magic 2010, je crois.

Salut,

Mais si on arrive à baisser son endurance à 0 avec des marqueurs -1/-1 par exemple part elle au cimetière?

Merci d'avance

Le 18/07/2009, Xavi91 avait écrit ...

Salut,

Mais si on arrive à baisser son endurance à 0 avec des marqueurs -1/-1 par exemple part elle au cimetière?

Merci d'avance

Oui c'est exact elle est mise dans le cimetière de son propriétaire en tant qu'effet basé sur un état.

maintenant, on appelle ça des actions basées sur un état.

voici les deux dont il est question:

704.5f If a creature has toughness 0 or less, it’s put into its owner’s graveyard. Regeneration can’t replace this event.

704.5g If a creature has toughness greater than 0, and the total damage marked on it is greater than or equal to its toughness, that creature has been dealt lethal damage and is destroyed. Regeneration can replace this event.

on voit que dans le premier cas (endu à 0), ce n'est pas une destruction (donc régénération et fait d'être indestructible n'y changeront rien)...tandis que dans le second (blessures fatales), c'en est une (donc régénération et fait d'être indestructible l'empêcheront)


PS: le terme "indestructibilité" ne veut rien dire (c'est juste le nom d'une carte de M10)
Les textes utilisent une phrase du genre "Machin est indestructible." ou "Machin devient indestructible"

Ouaip, je parlais de l'indestructibilité comme le fait qu'une créature soit indestructible, pas d'une carte "indestructibilité"... Mais enfaite t'avais raison J'ai peu de mémoire...

Bon alors, c'est mon anglais qui me fait défaut, car pour moi, à quelques mots prêts, c'est pareil, et je viens de me rendre compte de la différence de résultat, mais pas comment on obtient cette différence...

D'ailleurs ça me serait très utile de la connaître cette cause, car cet aprem' je go magasin de cartes !

J'en profite ! J'ai demandé en MP la réponse à la première réponse du test de règles, mais je ne l'ai pas encore eu, et j'aimerais l'avoir pour mes achats au magasin, donc, si vous pouvez, merci à celui qui me la donnera : P
C'est quand-même une grosse règle, et ça m'a mis dans le doute, je pense

[attention, réponse]que c'est la réponse 1 (La première attaquante est détruite avant de "faire effet")[finit]

Merci.

OK J'AI PIGE !

Quand on assigne, elle est détruite, quand on résout, elle go cimetière. C'est ça ?

[Désolé pour le triple]

[ Dernière modification par GreenKami le 18 jui 2009 à 14h18 ]

euh non pas vraiment mais la distinction entre assignation est inffliction (je suis pas convaincu que le mot inffliction soit a asssocier a infliger) est devenue tres raremement utile (en cas de deathtouch uniquement). Je serais toi je m'encombrerais pas la tete avec ça

[ Dernière modification par molodiets le 18 jui 2009 à 14h23 ]

Bah ouai mais j'veux piger, c'est une règle comme une autre, et là je suis sur des créa régénérantes.

lyon4 a été clair et je ne vois pas bien ou le bat blesse.

une créature qui a subit pendant un tour plus de blessures que son endurance a subit des blessures mortelles ou fatales (c'est la meme chose. C'est juste une question de traduction).

une créature qui a subit des blessures fatales est detruite.

un permanent detruit va au cimetiere

un permanent qui a subit un effet du type " detruisez ce permanant" est detruit.

un permanent indestructible n'est jamais detruit. S'il devait etre détruit il ne se passe rien a la place.

un permanent qui avait un bouclier de régénération sur lui evitera la prochaine destruction.
Dans ce cas, la prochaine fois qu'il serait detruit il sera, a la place, engagé, retiré du combat et perdrait les blessures subits (apres avoir régénéré un permanent n'a pas de blessures sur lui)

un permanent qui a 0 ou moins en endurance est mis au cimetierre. Par définition ceci n'est pas une destruction mais une mise au cimetiere

Ça serait quand même bien de résumer la situation ou de mettre un lien vers le cas dont tu parles.
Si tu parles du test posté par imagine en haut du forum (attention, ce test date d'avant le changement de règles, donc il se peut que des erreurs soient apparues), la bonne réponse à la question A est la 2.


Sinon, je ne suis pas d'accord avec Molodiets : Il reste important pour une bonne compréhension de comment fonctionne l'étape de blessures de combat de faire la distinction entre assigner et infliger les blessures de combat.

-Assigner les blessures de combat, c'est dire comment et à qui une créature va infliger ses blessures de combat.
-Infliger des blessures de combat ( c'est désormais juste après l'assignation) , c'est la que les blessures de combat sont infligées.

NB : L'assignation, c'est uniquement pour les blessures de combat. Quand c'est un sort ou une capacité qui permet d'infliger des blessures, il n'y a pas d'assignation. Les blessures sont infligées lorsque le sort/capacité se résout.

D'accord, là c'est bien clair, merci à vous : )

Alors, pour la réponse au quizz, c'va changer quelques trucs oO