target

Je vous explique la situation :

Un ami est à 2-0 en PTQ. Il joue swann combo, et à un moment il joue primal command et veux mélanger son cimetière + BOUNCER un mutavautl. Le gars anime le muta et dit que le sort ne se resoud plus car une des cibles est invalide. Un juge dans la salle dit que c'est vrai.. Mon ami perd la game (2 carte dans la biblio) et l'autre ce qualifie.. mais pour moi, vu qu'ils y a encore une cible, le sort doit être valide non ?

merci de me répondre.

[ Dernière modification par xbabarx le 23 jun 2009 à 17h13 ]

primal command

Tu as tout à fait raison. Comme quoi les arbitres peuvent aussi se tromper.

[ Dernière modification par Dr_Z le 23 jun 2009 à 17h15 ]

Le sort aurait été contrecarré si aucune de ces cibles n'étaient valides à la résolution.
vu les modes choisis, il y a comme cible :

Un joueur
Un permanent non créature

Après le bouiboui adverse, le joueur est encore cible valide donc on résout (oui oui avec un T) au mieux le Primal Command, et le joueur ciblé mélange son cimetière dans sa bibliothèque.

[ Dernière modification par chaudakh le 23 jun 2009 à 18h12 ]

merci beaucoup.. Mais bon quand on sait l'importance d'une game comme celle-ci.. (si primal passait il gagnait).. merci le niveau d'arbitre..

l'importance d'une game comme celle-ci.

C'est qu'un jeu, faut relativiser... :p

tu as le droit de contester la decision de l'arbitre et de demander un recours au head-judge... Faut être sûr de son coup !

[ Dernière modification par chaudakh le 23 jun 2009 à 18h25 ]

Le 23/06/2009, chaudakh avait écrit ...

l'importance d'une game comme celle-ci.

C'est qu'un jeu, faut relativiser... :p

tu as le droit de contester la decision de l'arbitre et de demander un recours au head-judge... Faut être sûr de son coup !

[ Dernière modification par chaudakh le 23 jun 2009 à 18h25 ]

Ce n'est qu'un jeu certes mais bon il y a quand même un enjeu. Et quant au recours à un head judge, si l'on a pas "aggresser l'arbitre" et que l'on demande gentiment je vois pas où est le problème.