Fourneau de Rajh et Violence gratuite

Dinoda Membre · Sortisan 29 messages Inscrit le 26/11/2008

Lundi 15 Juin 2009 à 20:23 #1

Bonjour, je me posais quelques questions sur ces 2 cartes depuis quelques temps,
Le Fourneau de Rajh et Violence gratuite dans le cas où il y en a plusieurs.
Leurs effets se déclanchent lorsque des dégats devraient être infligés mais les comment les dégats sont-ils infligés lorsque leurs effets se résolvent?
Merci

Keeki-jeeki Membre · Légende 1 752 messages Inscrit le 22/04/2005

Lundi 15 Juin 2009 à 20:29 #2

Comme les effets ne se contredisent pas il n'y a pas de problème : tu les applique juste successivement : pour chaque effet de remplacement qui peut s'appliquer tu doubles les blessures : par exemple, si tu contrôles un fourneau et deux violences, tu multiplieras par 8 les blessures infligées par tes créatures ( et par deux les autres ).

( Au fait, ce ne sont pas des effets déclenchés mais des effets de remplacement, ils ne passent pas par la pile, et leur effet remplace celui indiqué )

[ Dernière modification par Keeki-jeeki le 15 jun 2009 à 20h30 ]

Les règles complètes et à jour de Magic, en anglais

Dinoda Membre · Sortisan 29 messages Inscrit le 26/11/2008

Lundi 15 Juin 2009 à 20:34 #3

Ok c'est bien ce que je pensais merci bien .

lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003

Lundi 15 Juin 2009 à 20:38 #4

quand deux effets de remplacement doivent s'appliquer en même temps, le joueur concerné choisit lequel appliquer d'abord. puis, si le deuxième est toujours pertinent, il sera appliqué.

exemple avec 2 fourneaux:
ici, on applique l'un des effets (le joueur choisit lequel, mais bon, quel que soit le choix ce sera pareil) . la source devrait infliger des blessures, mais à la place elle devrait en infliger le double.. mais à la place, on applique le deuxième effet : elle en inflige le double: le double du double, c'est le quadruple.

M'enfin !?

Comment mettre les textes/liens/images des cartes

molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006

Lundi 15 Juin 2009 à 21:03 #5

Le 15/06/2009, lyon4 avait écrit ...

le joueur choisit lequel,

quel joueur?

Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4

van Membre · Légende 6 485 messages Inscrit le 13/04/2003

Lundi 15 Juin 2009 à 21:21 #6

celui contrôlant les enchantements

Van

smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004

Lundi 15 Juin 2009 à 21:32 #7

Le 15/06/2009, van avait écrit ...

celui contrôlant les enchantements

justement non. celui qui doit subir des blessures (ou qui contrôle la créature ou le planeswalker qui doit subir des blessures)

Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?

lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003

Lundi 15 Juin 2009 à 21:59 #8

j'ai pourtant mis "concerné"

M'enfin !?

Comment mettre les textes/liens/images des cartes

molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006

Lundi 15 Juin 2009 à 22:18 #9

dans une partie a 2 joueurs, j'ai tendance a penser que les deux sont "concernés"

Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4

lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003

Lundi 15 Juin 2009 à 22:35 #10

le gars qui se prend les blessures ou dont une créature ou un arpenteur se prend des blessures est un peu plus concerné que l'autre, non ?

M'enfin !?

Comment mettre les textes/liens/images des cartes

molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006

Lundi 15 Juin 2009 à 23:31 #11

ben non cela concerne l'autre aussi puisque si le premier perd ben lui il gagne

Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4

smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004

Lundi 15 Juin 2009 à 23:34 #12

les règles parlent de "the affected object's controller (or its owner if it has no controller) or the affected player"

ça te convient mieux que "concerné", ou tu vas pinailler sur encore 20 posts?

Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?

imagine Membre · Divinité 1 745 messages Inscrit le 05/05/2006

Lundi 15 Juin 2009 à 23:40 #13

Salut



Tssss...

A++

imagine all the people... Je ne suis pas raciste mais il faut bien voir les choses en face : les enfants ne sont pas des gens comme nous

smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004

Lundi 15 Juin 2009 à 23:50 #14

Le 15/06/2009, imagine avait écrit ...

Salut



Tssss...

A++

tiens, en effet, çà mérite un petit changement de signature

Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?

TheWretched Membre · Divinité 3 437 messages Inscrit le 25/04/2006

Mardi 16 Juin 2009 à 00:27 #15

petit détail sur la règle que je trouve plus claire en anglais :

"If two or more replacement or prevention effects are attempting to modify the way an event affects an object or player, the affected object's controller (or its owner if it has no controller) or the affected player chooses one to apply."
Sur le site, on parle de "essayent en même temps de modifier le même événement de manières contradictoires" (pas de mention d'affecter un objet/joueur, on rajoute un "contradictoire")

Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.