Engagement en réaction d'une attaque

Bien le bonjour

Je voulais vous poser une question concernant les cartes pouvant engager une voire plusieurs créatures. Peuvent-elles le faire en réaction quand on annonce une créature attaquante afin d'engager celle la avant qu'elle attaque?

exemple: je décide d'attaquer mon adversaire avec souverain de l'alara perdue, j'annonce donc que celui-ci attaque, et en réaction, mon adversaire veut l'engager avec sa franc-tireuse étourdissante.

Certaines personnes m'affirment que oui car apparement, on engage pas tout de suite la créature attaquante, on doit d'abord l'annoncer, voir si l'adversaire fait quelque chose et ensuite l'engager si il ne fait rien, d'autres m'affirment que non car on engage la créature au moment meme ou on la déclare attaquante, alors qu'en est-il véritablement?

Merci d'avance

non.

tout le processus de déclaration des attaquants (choisir les créatures, dire qui/quel arpenteur elles attaquent, payer les couts d'une éventuelle propagande, les engager,.. je cite dans le désordre) se fait sans que personne ne reçoive la priorité. (la seule chose qu'on peut jouer à ce moment là, c'est une capacité de mana afin de payer ce que demande Propagande)

Une fois toutes les créatures déclarées attaquantes, on mettra en pile d'éventuelles capacités déclenchée ("À chaque fois qu'une créature attaque..." par ex), puis les joueurs pourront enfin jouer (priorité au joueur attaquant)
À ce moment là, engager une créature attaquante (ou la dégager) ne servira à rien : elle restera attaquante.

Ce qu'il faut faire, pour empêcher une créature d'attaquer, c'est l'engager avant l'étape de déclaration des attaquants, à l'étape de début de combat au plus tard... et donc sans savoir ce que fera l'adversaire à son étape de déclaration des attaquants (donc sans savoir s'il va attaquer ni avec quoi il va attaquer)

c'est le même principe avec la déclaration des bloqueurs.

[ Dernière modification par lyon4 le 09 jun 2009 à 13h56 ]

merci pour cet éclaircissement, ça va m'être utile