Problème avec l'emprunteuse de talents

217.2g.
If an effect causes a player to play with the top card of his or her library revealed, and that particular card stops being revealed for any length of time before being revealed again, it is treated as a new object. This rule is informally called the "smc" rule.

Salut

Petit renseignement : cette nouvelle règle signifie t'elle maintenant que ce qui est dit dans l'explication quotée précédemment par Sacha à propos d'excommunicate est faux ?

The same logic is applies (leading to the opposite result), if some
other card is put on top of your library (Excommunicate, perhaps?) and
then removed in the same turn -- the borrowed ability can NOT be
played again this turn because the Rootwalla whose skill is being
copied is the same object it was before.

Comme la carte qui était révélée a cessé de l'être puisqu'une autre carte a été mise au dessus de la bibliothèque par l'effet d'excommunicate, cela signifie alors, d'après cette nouvelle règle, que la carte qui a céssé d'être révélée sera traitée comme un nouvel objet la prochaine fois qu'elle sera révélée et donc que l'on pourra rejouer une de ses capa activées via l'emprunteuse ?

A++

oui tout à fait, ça change du rulling qui nous avait été communiqué par la djeudje list

Le 09/02/2009, imagine avait écrit ...

The same logic is applies (

ca c'est clairement faux parce qu'en anglais ça veut rien dire

Le "D" et le "S" sur un clavier ne sont pas si loin