étouffer

deuch Membre · Druide 42 messages Inscrit le 13/10/2002 Vu en 2006

Mardi 15 Octobre 2002 à 21:41 #1

détruisez la créature mana

vincent Membre · Nomade 0 messages Inscrit le 12/07/2002 Vu en 2006

Mardi 15 Octobre 2002 à 22:14 #2

Cela marche sur les jetons, puisque les jetons ont un coût de lancement de 0

shizumaru Membre · Légende 784 messages Inscrit le 04/03/2002 Vu en 2021

Mercredi 16 Octobre 2002 à 03:32 #3

Toujours sur etouffer, est-ce que ca tue un kavru titanesque kicke?

Est-ce que liquefaction contrera un kavru titanesque kicke?

Combien coutera un spellblast sur un kavru titanesque kicke?

Je sais que ces trois questions peuvent sembler similaires, mais je sens qu'il doit y avoir une couillonnade dans ce style avec le kick...

C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.

vincent Membre · Nomade 0 messages Inscrit le 12/07/2002 Vu en 2006

Mercredi 16 Octobre 2002 à 09:18 #4

Quand le kavru est sur la table, son casting cost est de 2, qu'il ait été kické ou non.
Dans la pile, s'il a été kické, son cc est de 5.

reivon Membre · Légende 596 messages Inscrit le 02/06/2002 Vu en 2015

Mercredi 16 Octobre 2002 à 09:30 #5

Alors, voyons les cartes :

Quote:

-le cout de mana du kavru est bien de 2. Le kick n'intervient pas dans ce coût. Donc, étouffer peut très bien détruire un kavru titanesque kiké.

-De meme, pour liquefaction, le cout de mana est bien de deux, donc totalement contrable

je m'appui pour ca de ces regles :

Quote:

203.1. The mana cost of a card is indicated by mana symbols printed on its upper right corner. Tokens and lands have a mana cost of 0. Paying a card's mana cost requires matching the color of any colored mana symbols as well as paying the generic mana cost indicated. 203.3. The converted mana cost of a card is the total amount of mana in the mana cost, regardless of color (For example, a mana cost of 3UU translates to a converted mana cost of 5). The converted mana cost is a generic mana cost—it may be paid with any combination of colored and/or colorless mana, regardless of the colors in the spell's mana cost.

concernant le kick maintenant :

Quote:

Paying a spell's kicker cost(s) follows the rules for paying additional costs in rules 409.1b and 409.1f.

et selon les regles donc des couts, ca ne change pas le coût d'activation originel de la carte. Bref, kicker ou pas, le coût de la carte sera toujours ce qui est présent en haut a droite. Donc pour le kavru, 2, donc tres vulnerable .
Sinon c'est pareil donc pour spell blast.

voila, j'espere avoir aidé

"va petit elfe, tu seras la pire terreur des contrés"

vincent Membre · Nomade 0 messages Inscrit le 12/07/2002 Vu en 2006

Mercredi 16 Octobre 2002 à 09:58 #6

A.21.Ruling.1 - The kicker cost does not count as part of the mana cost or converted mana cost for the spell. [Invasion FAQ 2000/10/03]


T'as raison reivon.

Une liquéfaction contre donc un kavu kické.

Sliver Membre · Divinité 2 654 messages Inscrit le 03/02/2002 Vu en 2016

Mercredi 16 Octobre 2002 à 13:39 #7

arf !
On passe même pas un jour après et c'est déjà bouclé !!!

Pas grave, ca sera pour la prochaine fois

Sliver Membre · Divinité 2 654 messages Inscrit le 03/02/2002 Vu en 2016

Mercredi 16 Octobre 2002 à 13:41 #8

arf !
On passe même pas un jour après et c'est déjà bouclé !!!

Pas grave, ca sera pour la prochaine fois

Diablo1326 Membre · Nomade 0 messages Inscrit le 16/10/2002

Jeudi 17 Octobre 2002 à 21:12 #9

oh, le cout de la carte c combien tu paye pour la jouer. le kick fait partie intégrante de ce coup comme les cartes en x. les cartes mue,qd tue les joue face caché tu paye et donc son cout d'invoq c 3. liquéfaction ne contre pas kavru titanesque kické.

j'ai pas peur de le dire, même si cela ne plait pas à certaine personne, mais je suis contre l'injustice dans le monde.

Diablo1326 Membre · Nomade 0 messages Inscrit le 16/10/2002

Jeudi 17 Octobre 2002 à 21:13 #10

par contre rappel ne fait pas partie du cout du sort.

j'ai pas peur de le dire, même si cela ne plait pas à certaine personne, mais je suis contre l'injustice dans le monde.

TheGreenLizard Membre · Légende 659 messages Inscrit le 02/05/2002 Vu en 2015

Jeudi 17 Octobre 2002 à 21:19 #11

Quote:

On 2002-10-16 09:58, vincent message: A.21.Ruling.1 - The kicker cost does not count as part of the mana cost or converted mana cost for the spell. [Invasion FAQ 2000/10/03]

Je traduis diablo:
"Le kick ne compte pas come étant une partie du cout de mana ou du cout de mana converti"
C'est écrit noir sur blanc. Donc Liquéfaction contre un kavru titanesque kické dont le cout converti de mana est TOUJOURS 2.

Il y a 3 degrés dans le mensonge: le mensonge simple, le parjure, et la statistique.

reivon Membre · Légende 596 messages Inscrit le 02/06/2002 Vu en 2015

Vendredi 18 Octobre 2002 à 01:06 #12

alala, y en a vraiment qui lise pas les topics hein

just fun

"va petit elfe, tu seras la pire terreur des contrés"

Diablo1326 Membre · Nomade 0 messages Inscrit le 16/10/2002

Vendredi 18 Octobre 2002 à 13:12 #13

autant pour j'etais persuadé d'avoir résons mais si la régle le dit je m'incline.

j'ai pas peur de le dire, même si cela ne plait pas à certaine personne, mais je suis contre l'injustice dans le monde.

reivon Membre · Légende 596 messages Inscrit le 02/06/2002 Vu en 2015

Vendredi 18 Octobre 2002 à 14:31 #14

no problem diablo. Il y a plein de regle comme ca qui ne paraisse pas toujours logique .... alors meme quand notre reponse est logique, elle est pas forcement bonne. Mais si on donne une reponse illogique, meme en restant dans le critere de la regle, on ....

just fun

"va petit elfe, tu seras la pire terreur des contrés"

deuch Membre · Druide 42 messages Inscrit le 13/10/2002 Vu en 2006

Vendredi 18 Octobre 2002 à 18:26 #15

ok étouffer bonne carte