Natteuse de fumée + élémental des embruns

Sujet verrouillé

8 messages · 360 vues · qui a participé ?

pastas Membre · Nomade 2 messages Inscrit le 08/09/2006
Dimanche 18 Mai 2008 à 12:22 #1
Bonjour,

Je me suis monté un petit jeu élémental sur magic online dans lequel j'ai intégré la combo pickles ( changeforme vésuvéen + élémental des embruns ). J'ai été très surpris de pouvoir jouer l'élémental pour son cout de mue avec du mana produit par natteuse de fumée. Est-ce normal ou est-ce un problème du jeu ?

Merci pour vos réponses !
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Dimanche 18 Mai 2008 à 12:49 #2
Ce n'est pas normal car un sort face cachée n'a pas de type.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
keeper Membre · Sorcier 102 messages Inscrit le 07/12/2004
Dimanche 18 Mai 2008 à 13:13 #3
Et même s'il en avait un (avec entité miroir par exemple) la mue n'est pas une capacité activée.
molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006
Dimanche 18 Mai 2008 à 13:56 #4
ou la je crois qu'il faut une confirmation d'un modo.
en general magic online ne fait pas d'erreur.
Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Dimanche 18 Mai 2008 à 14:39 #5
Dr_Z: elle a un type: créature. en revanche, elle n'a pas de type de créature.

keeper: quel rapport avec la question ? (et en plus tu ne mets pas les textes des cartes dont tu parles.); on parle de sorts, pas de créatures en jeu.

s'il n'y a rien, genre conspiration, pour lui donner le type de créature élémental, le sort de créature joué face cachée n'a pas de type de créature, donc on ne pourra pas utiliser les manas de la natteuse pour payer les %3 du coût total à payer.

bref, ça sent le bug...
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Dimanche 18 Mai 2008 à 14:57 #6
Dr_Z: elle a un type: créature. en revanche, elle n'a pas de type de créature.

C'était sous entendu.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006
Dimanche 18 Mai 2008 à 15:39 #7

Le 18/05/2008, lyon4 avait écrit ...


s'il n'y a rien, genre conspiration, pour lui donner le type de créature élémental, le sort de créature joué face cachée n'a pas de type de créature, donc on ne pourra pas utiliser les manas de la natteuse pour payer les %3 du coût total à payer.




je pense qu'il parlait de payer le cout de mue de l'elemental pour le retourner face visible.
si le fait de retourner une carte face visible etait une capacité activée d'elemental, il serait possible d'utiliser le mana de la nateuse de fumée

Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
pastas Membre · Nomade 2 messages Inscrit le 08/09/2006
Dimanche 18 Mai 2008 à 17:48 #8
Pour clarifier la situation : je parlais du fait de jouer l'élémental en tant que créature 2/2 face cachée en utilisant le mana de la natteuse, non pas de payer son cout de mue pour le retourner face visible. J'ai réessayé et ça marche, il y a donc bel et bien un bug, puisque vous me confirmez que cette action n'est pas autorisée par les règles ( ça me semblait assez louche de toute façon ).
En tout cas impossible de retourner l'élémental face visible avec le mana de la natteuse, au moins ça, ça fonctionne ;-) .
Je vous remercie pour vos réponses et je de ce pas essayer de reporter ce bug.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.