Questions en vrac

bonjour, avec un ami on joue souvent extend mais on a quelques problèmes de règles. Alors je vais vous poser des questions sur ce qui nous est arrivés. Il y a une petite liste...

1)

J'ai en jeu un mogg fanatique et mon adversaire à oiseau de paradis en jeu et thérapie de la coterie au cimetière.

Mon adversaire joue pyroclasme et la ça bloque. j'attend qu'il dise "en réponse je sacrifie mon oiseau pour jouer le flashback de therapy" et lui il attend que je dise "en réponse je sacrifie mon mogg pour coller 1 à ton oiseau"

As-t'il le droit de faire ça étant donné que cabal therapy est un rituel ? Et si un cas du genre ce produit. Qui a la priorité ?

2)
Peut-on contrer un flashback avec n'importe quelles contres ?

3)
Mon adversaire à LineLey bleue en jeu. Tout d'un coup, il pose un 2ème siège du synode (terrain-artefact bleu)

Je lui dit "Tes sièges ils pètent ..." il me soutient que non car il dit que lineley n'affecte pas les terrains pourtant je lui donne comme exemple action pernicieuse à 0 contre modular. Que cette tactique marche très bien alors pourquoi sa ne marcherait pas avec lineley.

Qui a raison ?

4)
la protection contre le noir marche uniquement lorsqu'on cible ? damnation ou edit cruel pourrait venir à bout d'un colosse caméléon par exemple ?


Merci pour vos réponses, et bon dimanche

[ Dernière modification par Dead le 09 mar 2008 à 08h56 ]

1) alors : Si ton adversaire joue pyroclasme, qui est un rituel, c'est que c'est logiquement son tour. Mais tant que pyroclasme n'est pas résolu, il ne peut pas jouer de thérapie, vu que c'est un rituel, même en flashback, il est obligé de respecter la règle du rituel.

Si il joue pyroclasme, et qu'il ne met rien sur la pile, il te cede la priorité, et la tu peux sacrifier ton mogg. Puis il reçoit à nouveau la priorité, etc... Mais pas pour jouer des rituels. Donc une fois ton mogg sacrifié il ne peut pas jouer thérapie de la coterie en "réponse".

2)

Flashback
Le flashback est une capacité statique de certains éphémères et rituels qui fonctionne lorsque la carte est dans un cimetière. "Flashback [coût]" signifie "Vous pouvez jouer cette carte depuis votre cimetière en payant [coût] plutôt que de payer son coût de mana. Si vous faites ainsi, retirez cette carte du jeu au lieu de la mettre dans toute autre zone lorsqu'elle quitte la pile." Jouer un sort en utilisant le flashback se fait suivant les règles sur les coûts de substitution, paragraphes 409.1b et 409.1f-h. Voir règle 502.22, "Flashback".

Le sort est joué, et se retrouve bien sur la pile, donc il peut être contré (sauf si c'est un sort incontrable).

3) Ligne Ley dit "les permanents NON-TERRAINS". Le siège du synode est un terrain donc n'est pas affecté.
La différence avec action pernicieuse c'est le "artefact" et "non-terrain", d'un côté on se demande si le permanent est quelque chose et de l'autre s'il n'est pas quelque chose.
Siege du synode a un CCM de 0. Et comme c'est un artefact, il est affecté par action pernicieuse.
Mais pas par ligne ley, vu que c'est un terrain.

4) Tout à fait. Damnation détruit les créatures avec la protec noire, et édit cruel oblige un joueur (qui n'est pas protégé contre le noir, lui) à sacrifier une créature, sans la cibler.

[ Dernière modification par Scyth le 09 mar 2008 à 09h31 ]

4) la protection contre le schtroumpf fait plusieurs choses:
-le permanent ou joueur protégé ne peut pas être ciblé par un sort schtroumpf ou par une capacité de source schtroumpf.
-le permanent protégé ne pourra pas etre bloqué par des créatures schtroumpfs.
-toutes les blessures de source schtroumpf qui devraient etre infligées au permanent (ou joueur) protégé seront prévenues.
-le permanent ou joueur ne peut pas être enchanté par une aura schtroumpf.
-le permanent ne peut pas être équipé par un équipement schtroumpf.
-le permanent ne peut pas être fortifié par une fortification schtroumpf.

l'edit cruel et la damnation n'entrent dans aucun de ces cas. donc la protection contre le noir ne sert à rien contre eux (sauf dans le cas de l'edit si c'est le joueur qui a la protection, puisque l'edit cible le joueur)

Le 09/03/2008, Dead avait écrit ...

bonjour, avec un ami on joue souvent extend mais on a quelques problèmes de règles. Alors je vais vous poser des questions sur ce qui nous est arrivés. Il y a une petite liste...

1)

J'ai en jeu un mogg fanatique et mon adversaire à oiseau de paradis en jeu et thérapie de la coterie au cimetière.

Mon adversaire joue pyroclasme et la ça bloque. j'attend qu'il dise "en réponse je sacrifie mon oiseau pour jouer le flashback de therapy" et lui il attend que je dise "en réponse je sacrifie mon mogg pour coller 1 à ton oiseau"

As-t'il le droit de faire ça étant donné que cabal therapy est un rituel ? Et si un cas du genre ce produit. Qui a la priorité ?

Juste une petite precision. En admettant que therapie de la coterie ait été un ephemere, il aurait été possible a chacun d'entre vous de sacrifier sa créature pour payer un cout (d'une capacité, un cout de flashback etc). Si en reponse au pyroclasme il sacrifie son mogg pour coller 1 a ton oiseau, tu peux toi en reponse sacrifier ton oiseau pour payer le cout d'un ephemere qui requiererait un sacrifice. Il ne sert donc a rien pour lui de tuer ton oiseau qui sera ou bien sacrifier par toi en paiement d'un cout ou bien detruit par le pyroclasme. Je presume qu'en toute logique, il n'utilisera pas la capacité du mogg sur ton oiseau dans ce cas.

Si tu avais décidé de remonter ton oiseau en main avec boomerang, il aurait alors été judicieux pour lui de sacrifier son mog pour detruire ton oiseau avant qu'il revienne en main.

Tu devrais revoir les regles de la pile

edit, j'ai inversé qui controlait quoi. Désolé

[ Dernière modification par molodiets le 09 mar 2008 à 11h32 ]