question complementaire sur la confrontation :
à supposer qu'un joueur A contrôle un
piege enchevêtreur, et un joueur B un
echos sylvestres.
le joueur A décide une confrontation et la perd. le joueur B beneficie t-il des effets de la confrontation, même s'il n'est pas à l'origine de cette confrontation ?
a mon avis, je pense que seul le joeur à l'initiative beneficie de la confrontation, parce qu'il y a aussi dans cette phase LE CHOIX de l'adversaire, choix que n'effectue pas celui qui n'est pas à l'origine de cette confrontation.
mais il est vrai que c'est assez ambigu, et peut etre interprété de l'autre façon (comme quoi le gagnant de la confrontation, quel qu'il soit, beneficie des avantages potentiels qu'offrirait une carte contrôlée)
même la regle, si on est jusquauboutiste, dit "confrontation d'un adversaire" : choix d'un adversaire, et etc etc...hors, les enchantements cités ne disent pas "quand vous confrontez un adversaire", mais juste "quand vous confrontez".
je pense néanmoins que l'hypothese "c'est le joueur à l'origine" est la bonne, et que la traduction de la carte eût gagné à faire apparaître "le joueur à l'initiative de la confrontation beneficie etc etc...
[ Dernière modification par Greatremy le 04 déc 2007 à 15h05 ]