pacte et ange de platine

Sujet verrouillé

7 messages · 957 vues · qui a participé ?

nikoandco Membre · Légende 422 messages Inscrit le 14/07/2007
Samedi 08 Septembre 2007 à 21:12 #1
Bonjour
un adversaire doit il payer les couts d'un pacte de négation s'il a ange de platine en jeu?
merci d'avance
a+
Niko
gulain Membre · Légende 1 253 messages Inscrit le 01/09/2004
Samedi 08 Septembre 2007 à 21:33 #2
S'il ne paye pas, il devrait perdre la partie, mais comme il ne peut pas perdre, il ne perd pas ; donc ça ne sert à rien de payer le coût (mais il peut le payer s'il le souhaite).
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Dimanche 09 Septembre 2007 à 00:11 #3
attention. il y a une petite nuance...meme si ca ne change rien à la réponse donnée.
en fait, on est obligé de payer le cout demandé par la capacité du pacte si possible. ce n'est que parce qu'on n'est pas obligé de jouer de capacités de mana que l'on a finalement le choix de le payer ou non.
Mais si on se retrouvait avec au moins %3 %U %U en réserve (par exemple si on controle une montée et qu'on a engrangé du mana depuis plusieurs tours) , on serait obligé de payer ce cout...meme si on controle un ange de platine et qu'on réservait ce mana à autre chose (genre un gros eclair de genie).

PS: je sais, mon exemple n'est pas tres réaliste...mais bon, ce n'est qu'un exemple.
nikoandco Membre · Légende 422 messages Inscrit le 14/07/2007
Dimanche 09 Septembre 2007 à 20:20 #4
donc il aurait du payer...
et s'il ne le pouvait pas?
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Dimanche 09 Septembre 2007 à 20:37 #5
je parlais juste d'un cas hyper rare.
si j'avais su, j'aurais rien dit....

si il ne veut pas jouer de capacités de mana et qu'il n'a pas de mana dans sa reserve, il pourra alors ne pas payer.
et s'il ne peut pas payer, ben il paiera pas, donc devrait perdre..sauf qu'il ne peut pas perdre grace à l'ange.

[ Dernière modification par lyon4 le 09 sep 2007 à 20h40 ]
Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003
Dimanche 09 Septembre 2007 à 20:40 #6

Le 09/09/2007, nikoandco avait écrit ...

donc il aurait du payer...
et s'il ne le pouvait pas?



Tu n'as pas du bien comprendre la réponse de LyoN4 (ou bien c'est moi)


Il doit payé le cout, si possible. Cependant, il peut tout a fait faire le choix de ne pas ajouter de mana a sa réserve, ce qui l'empeche de payer le cout (Il ne lui est alors "Pas possible" de payé le cout, bien qu'il dispose du nombre de terrain nescessaire pour payé..)


arcarum Membre · Modo Forum 4 604 messages Inscrit le 27/11/2002
Dimanche 09 Septembre 2007 à 20:51 #7
même si techniquement tu ne peux pas perdre la partie du fait que tu as un ange de platine en jeu, cela ne t'exclus pas d'annoncer à ton adversaire que tu choisie de payer ou non le coût de ton pacte. En effet, si tu omet cela, il est fort à parié que l'arbitre pourrait te sanctionner or l'ange de platine ne protège pas des sanctions arbitrales.
pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.