Mardi 21 Août 2007 à 18:53
#1
Bonjour,
J'aeu i un petit point de divergence d'opinion avec mon adversaire sur l'interpretation d'une regle. Voila notre probleme:
Je joue Calice du vide pour 0 il est en jeu.
Je joue un larbin ( et oui gob powa ) mon adversaire joue une Force de Volonté avec le cout alternatif.
Je lui dis qu'il est contre car je vois le cout alternatif comme 0mana + -1PV + Discard. Mon adversaire me dis non le cout est de 5 quoi qu'il arrive meme si il paye le cout alternatif, je lui si il est toujours de 5 alors il a qu'a payer les 5 mais voila ... .
J'espere que vous pourrez reglez ce point obscure de l'interpretation de la regle.
Merci
[ Dernière modification par lyon4 le 21 aoû 2007 à 19h04 ]
J'aeu i un petit point de divergence d'opinion avec mon adversaire sur l'interpretation d'une regle. Voila notre probleme:
Je joue Calice du vide pour 0 il est en jeu.
Je joue un larbin ( et oui gob powa ) mon adversaire joue une Force de Volonté avec le cout alternatif.
Je lui dis qu'il est contre car je vois le cout alternatif comme 0mana + -1PV + Discard. Mon adversaire me dis non le cout est de 5 quoi qu'il arrive meme si il paye le cout alternatif, je lui si il est toujours de 5 alors il a qu'a payer les 5 mais voila ... .
J'espere que vous pourrez reglez ce point obscure de l'interpretation de la regle.
Merci
[ Dernière modification par lyon4 le 21 aoû 2007 à 19h04 ]