il n'y a pas de quoi etre désolé, c'est une des parties les plus compliquées des regles.
un effet A dépend d'un effet B s'ils sont tous les deux dans la meme couche (ça, tu l'as compris) , si aucun des deux ne provient d'une capacité de def de caractéristique (ça on s'en fout dans notre cas) , et si appliquer l'effet B est successible de modifier le texte ou l'existence meme de l'effet A, de ce à quoi il s'applique ou ce qu'il fait à n'importe laquelle des choses à laquelle il s'applique.
ici,
-cet effet du Jailer ne modifie en rien le texte ou l'existence de l'effet de dralnu (ca serait le cas par ex si la capacité de dralnu etait du genre: "tant que dralnu est dans votre cimetière, si la carte du dessus de votr cimetière est un rituel ou un ephemere, elle a le flashback...etc" , et si dralnu etait dans le cimetiere)
-cet effet ne change pas ce à quoi l'effet de dralnu doit s'appliquer, ni le fait que cet effet donne le flashback à la carte: si on appliquait l'effet du Jailer, la carte du cimetière reste une carte (donc l'effet dralnu peut toujours s'appliquer à elle ) et rien n'empeche de lui donner le flashback (l'effet de dralnu pourra encore donner flashback à sur la carte à laquelle il s'applique)
donc les deux effets sont indépendants.
418.5c An effect is said to “depend on” another if (a) it’s applied in the same layer (and, if applicable, sublayer) as the other effect (see rule 418.5a); (b) applying the other would change the text or the existence of the first effect, what it applies to, or what it does to any of the things it applies to; and (c) neither effect is from a characteristic-defining ability. Otherwise, the effect is considered to be independent of the other effect.