Bizarreries sur le déluge (encore !) et la mue

Bonsoir à tous,
Ce soir 2 questions un peu tordues (plus que d'habitude ? ).

Question un :

Déluge : Je joue un sort avec déluge ( Lorsque vous jouez ce sort, mettez une copie de ce sort sur la pile pour chaque autre sort déjà joué ce tour-ci. Si ce sort a une ou plusieurs cibles, vous pouvez choisir de nouvelles cibles pour les copies de votre choix. ), les copies entrent donc en pile après résolution de la capacité (déclenchée ?) du déluge.

Nous avons donc en pile :
(de hat en bas)

-Déluge : mettre en pile les copies
-Sort avec le déluge

Mon adversaire peut il contrer une telle horreur ??
Avec Trompentrave et Contresort ?

-Contresort : contrer sort "Sort avec le déluge"
-Trompentrave : contrer capacité "Déluge : mettre en pile les copies"
-Déluge : mettre en pile les copies
-Sort avec le déluge

Mais il ne pourra pas contrer les copies avec un banal contresort ciblant mon sort avec déluge :

Étape 1

Pile :
-Contresort : contrer sort "Sort avec le déluge"
-Déluge : mettre en pile les copies
-Sort avec le déluge

Étape 2

Pile :
-Déluge : mettre en pile les copies

Cimetière :
-Contresort
-Sort avec le déluge

Étape 3

Pile :
-Copie de sort
-Copie de sort
-Copie de sort
...

Cimetière :
-Contresort
-Sort avec le déluge

Donc concluons la question un : il me faut un contresort pour contrer le sort "mère", et un trompentrave pour empêcher l'arrivée des copies. Vrai ou faux ?

Question deux :

Mue : Situation banale, j'ai en jeu Akroma, ange de la colère, 19 soldats 1/1 non jetons. L'adversaire joue un bleu-rouge. Pour pouvoir blaster ma belle Akroma, il joue Ixidron (le fourbe ! ma belle Akroma en 2/2 ). désormais sans protection, Akroma 2/2 (qui n'est plus akroma d'ailleurs, son nom est maintenant : ). Histoire de sans débarasser pour de bon il joue un Désintégration dessus, pour plus qu'elle revienne. Cependant, dans cette masse de "Dos de Cartes", comment cibler une créature plutôt qu'une autre ? C'est toutes les mêmes.... Bon la règle n'interdit pas de rtenir la position d'akroma ce me semble... Mais il ne peut pas dire je cible Akroma. Il doit donc dire je cible le 7eme Dos de Carte en partant de la droite... jusque là tout va bien... Mais admettons que après une défaite plus que ridicule avec Akroma et ses 19 sosies en jeu, l'heure de la revanche aie sonné. Même situation, mais le Carboniser ne veut pas se laisser piocher. Il reste donc dans la bibliothèque de l'adversire. En prévision, je prends mes 20 "Dos de Cartes" dans les mains, je mélange... encore une fois... une autre... Bon ca suffira, je les repose maintenant un peu aléatoirement sur la table de jeu, en faisant un grand sourire à mon adversaire qui à perdu Akroma des yeux définitivement... . La il dit d'une voie douce et délicate : "Juuudge !!!" L'arbitre vient regarde, étudie la situation, et repart en riant, je ne suis pas inquiété. Vrai ou faux ?

PS : Cette situation est tout à fait fictive (13 lignes pour cette question, je rêve )
Désolé pour ceux qui se sont fait ch*** à tout lire.

Ah j'oubliais merci et pardon d'avance.

Un peu d'humour dans ce monde de brutes -petites fleurs et petits oiseaux qui chantent...-

PPS : Un arbitre ne se trompe jamais.

[ Dernière modification par Bibic le 16 avr 2007 à 20h21 ]

Pour le déluge, oui c'est ça.

Pour la question 2, tu n'as pas le droit de faire cela.

504.4. If you control multiple face-down spells on the stack or face-down permanents in play, you must ensure at all times that your face-down spells and permanents can be easily differentiated from each other. This includes, but is not limited to, knowing the order spells were played, the order that face-down permanents came into play, which creature attacked last turn, and any other differences between face-down spells or permanents. Common methods for distinguishing between face-down objects include using counters or dice to mark the different objects, or clearly placing those objects in order on the table.

[ Dernière modification par gulain le 16 avr 2007 à 20h21 ]

Logique,
Deux "Vrai" à la suite, c'est pas très satistique...

Euh,... en gros tant qui se souviens où est Akroma, il peut me la blaster à tout loisir. Mais si il oublie ou qu'elle est, je peux quand même ne pas lui dire où elle est. Vrai ou faux ?

PS : La pour les statistiques, c'est loupé

PPS : Déjà quand francais je comprends rien aux règles mais en anglais... c'est moyen-moyen...

[ Dernière modification par Bibic le 16 avr 2007 à 20h27 ]

504.4. Si vous contrôlez plusieurs sorts face cachée sur la pile ou plusieurs permanents face cachée en jeu, vous devez vous assurer que chacun puisse être facilement différencié des autres. Entre autres choses, on doit toujours pouvoir savoir l'ordre dans lesquels ces sorts ont été joués, l'ordre dans lequel les permanents face cachée sont arrivés en jeu, lesquels ont ou n'ont pas attaqué lors du dernier tour et toute autre différence entre deux permanents ou sorts face cachée. Un bon moyen de différencier ces sorts ou permanents est d'utiliser des marqueurs ou des dés pour les identifier ou de les disposer dans l'ordre sur la surface de jeu.

Euh,... en gros tant qui se souviens où est Akroma, il peut me la blaster à tout loisir. Mais si il oublie ou qu'elle est, je peux quand même ne pas lui dire où elle est. Vrai ou faux ?

Si si, s'il dit qu'il cible l'akroma face cachée, ça suffit pour définir la cible.

Le 16/04/2007, Bibic avait écrit ...

PPS : Un arbitre ne se trompe jamais.

Le 16/04/2007, gulain avait écrit ...

504.4. Si vous contrôlez plusieurs sorts face cachée sur la pile ou plusieurs permanents face cachée en jeu, vous devez vous assurer que chacun puisse être facilement différencié des autres. Entre autres choses, on doit toujours pouvoir savoir l'ordre dans lesquels ces sorts ont été joués, l'ordre dans lequel les permanents face cachée sont arrivés en jeu, lesquels ont ou n'ont pas attaqué lors du dernier tour et toute autre différence entre deux permanents ou sorts face cachée. Un bon moyen de différencier ces sorts ou permanents est d'utiliser des marqueurs ou des dés pour les identifier ou de les disposer dans l'ordre sur la surface de jeu.

Euh,... en gros tant qui se souviens où est Akroma, il peut me la blaster à tout loisir. Mais si il oublie ou qu'elle est, je peux quand même ne pas lui dire où elle est. Vrai ou faux ?

Si si, s'il dit qu'il cible l'akroma face cachée, ça suffit pour définir la cible.

C'est moche...

Le 16/04/2007, smc avait écrit ...

Le 16/04/2007, Bibic avait écrit ...

PPS : Un arbitre ne se trompe jamais.

Oh ! un modo qui floode !
Pour ma défense : dans cette situation, pour qu'on puisse dire si c'est vrai -ou faux-, il faut fixer la condition que l'arbitre ne se trompe pas.
(Dis-moi smc t'es pas arbitre toi ? A moins que tu ne veuille parler de.... quelqu'un d'autre)

Revenons-en à la question : QUOI ? Mais c'est horrible ! La mue c'est quand même fait pour garder un part de mystère sur son jeu...

[Mon message ne servant à rien et pouvant être considéré comme du "flood", je vais alors lui donner une utilité en y ajoutant la question qui va suivre]

Au fait juste comme ca, parce que je me pose réelement la question : Une colère de Dieu détruit-elle un chevalier noir ?

[Prochaine suppression par un modérateur dans : 30 secondes]

Que font ces cartes ??