Ouest de Tolaria

Bonjour à tous
Une petite dispute fait rage dans les commentaires de la news des nouvelles cartes de FS à propos de l' OUEST DE TOLARIA
Terrain

%T : Ajoutez %U à votre réserve

Transmutation %1 %U %U

La transmutation est une capacité activée qui ne fonctionne que lorsque la carte avec la transmutation est dans la main d'un joueur. "Transmutation [coût]" signifie "[Coût], Défaussez-vous de cette carte : Cherchez dans votre bibliothèque une carte ayant le même coût converti de mana que cette carte, révélez-la et mettez-la dans votre main. Mélangez ensuite votre bibliothèque. Ne jouez cette capacité que lorsque vous pourriez jouer un rituel.

La question est peut on aller chercher un terrain avec la transmutation ?
Merci d'avance.

Oui... C'est évident, le terrain a un cout converti de mana de 0... Et ca a été dit, répété et re répété.

Ah merci, c'est bien ce que je pensais !

Je me permet de posé une question tant que j'y suis... puis-je aller chercher un Bloom Lotus avec. (qui n'as pas de cout de mana?)

Itou, son cout converti est de zero aussi.

Oui car les cartes sans coût de mana sont considérées comma ayant un CCM de 0.

non, elles ne sont pas "considérées comme". elles ONT un cout converti de mana de 0.

pour résumé: tu pourras, avec la transmutation d'ouest de tolaria, chercher toute carte sans cout de mana, avec un cout de mana de %0, avec un cout de mana de %X, ou un cout de mana de %X %X

encore un chercheur de Calice du vide

Le 06/04/2007, lyon4 avait écrit ...

non, elles ne sont pas "considérées comme". elles ONT un cout converti de mana de 0.

pour résumé: tu pourras, avec la transmutation d'ouest de tolaria, chercher toute carte sans cout de mana, avec un cout de mana de %0, avec un cout de mana de %X, ou un cout de mana de %X %X

Bonjour,

Je profite de ce thread pour avoir quelques éclaircissements sur les considérations de certaines cartes justement par rapport à l’Ouest de Tolaria.


Voila comment je comprends Ouest de Tolaria. Pour moi cette carte permet la transmutation pour une carte qui n'a pas de casting cost.

- Exemple : Ancestral Vision:



Les règles gatherer officiel pour Ancestral Vision disent :

10/15/2006 This has no mana cost, which means it can't normally be played as a spell. You could, however, play it via some alternate means, like with Fist of Suns or Mind’s Desire.
10/15/2006 This has no mana cost, which means it can't be played with the Replicate ability of Djinn Illuminatus or by somehow giving it Flashback..

Pour moi une carte qui à un mana cost genre XX ou 0 est une carte avec un mana cost donc la logique voudrais dire que l'ouest de tolaria ne te permet pas d'aller chercher des carte 0 ou X d'invoc. Mais que des cartes genre ancestral vision ou un terrain.

Dans un autre registre le terme "mana cost" est bien détaillé pour le Djinn Illuminatus

Le texte gatherer dit :

01/02/2006 If you play a spell that already has replicate while you have this creature in play, the spell will have two replicate abilities: one with a replicate cost as printed on it, and one with a replicate cost equal to its mana cost. (In this set, both costs are always the same.) You may use either ability, or both abilities, to replicate the spell.
01/02/2006 If you play an instant or sorcery spell that has {X} in its mana cost, the value of X in the spell's replicate cost will be the same as the value of X you chose for its mana cost.
Each instant and sorcery spell you play has replicate. The replicate cost is equal to its mana cost.

Bref comment considérer une carte 0, X, ou sans mana cost dans Magic, y'a t'il des règles précise distinguant les types de mana cost d'un autre ?

Autre question par rapport a :

non, elles ne sont pas "considérées comme". elles ONT un cout converti de mana de 0.

Si c'est le cas, qu'est ce qui empêche de jouer Ancestral Vision avec Djinn Illuminatus ?

[ Dernière modification par frem le 06 avr 2007 à 17h42 ]

Non, elle va chercher comme écrit dessus des cartes de ccm 0. Et, comme on l'a dit, les cartes sans cout de mana ont un ccm de 0, de même que celle avec juste X, et celle avec 0 de cout de mana.

Le cout converti de mana, c'est différent du cout de mana. Toute les cartes ont un ccm, qui est de 0 si elle n'a pas de cout de mana. Ton djinn illuminatus donne replicate avec le cout de mana, ce qui est différent de la transmutation qui marche avec le cout converti.

C'est si dur de lire ? Parce que ca doit être la cinquiéme fois qu'on le dit...

[ Dernière modification par TheLazyHase le 06 avr 2007 à 17h41 ]

C'est la première fois que je me penche sur la question. Que dise les règle officiel sur "cout de mana" et "cout converti de mana"?

Autant pour moi j'avais zapper la phrase "ayant un coût converti de mana de 0 "

Le 06/04/2007, frem avait écrit ...

C'est la première fois que je me penche sur la question. Que dise les règle officiel sur "cout de mana" et "cout converti de mana"?

fallait peut-etre t'en inquieter avant de venir contredire inutilement les reponses données.