Petite lacune sur les déclarations d'attaquants...

Sujet verrouillé

4 messages · 423 vues · qui a participé ?

nako1993 Membre · Seigneur 135 messages Inscrit le 26/10/2005
Mercredi 13 Décembre 2006 à 15:13 #1
Salut à tous, j'ai (encore) une question sur le coût de la guerre ; j'ai bien cherché dans le bazar avant de demander mais j'ai pas trouvé de réponse...

Si j'ai un coût de la guerre en jeu et que mon adversaire a deux créatures en jeu : un thon et une bébête à capa pas résistante qu'il veut garder à tout prix, est-ce que, s'il déclare son thon à l'attaque il devra aussi déclerer sa petite créature si avec un flood il l'engage (le nom de cette carte me fera toujours marrer :roll: ).

J'explique mon dilème :

La règle 308.2a dit que les créatures attaquantes doivent être déclarées toutes en même temps, donc la capacité du coût fera en sorte que le joueur déclare une nouvelle fois qui attaque.

Or la règle 308.3 dit que les capas qui se déclenchent quand une créature attaque se déclenchent au moment où cette créature est déclarée comme attaquante et la 308.1 dit que pendant ce temps aucun joueur ne peut jouer de sorts ou de capacité.

Est-ce que c'est pendant ce labs de temps que la capacité se résoud ou elle reste en pile jusqu'à ce que la pile se résolve, quand les joueurs seront au moment où ils pourront jouer des sorts et des capacités ?
Donc est-ce que la créature attaquera ou sera engagée avant qu'elle ne soit déclarée attaquante (comme la capacité du coût de la guerre sera tout en dessous de la pile, donc en dessous de la capa du flood (décidemment :-P ))


Voilà, en espérant que vous comprendrez mieux que moi, en espérant également ne pas m'être gourré et avoir prit des règles qui n'auraient aucun rapport avec la réponse que vous me donnerez...
@ pluche les gens, Nako

snaker84 Membre · Légende 409 messages Inscrit le 05/06/2005
Mercredi 13 Décembre 2006 à 15:23 #2
la capacité de war's toll est statique. donc, des que ton adversaire declarera ses attaquants, il attaquera avec tout ceux qui le peuvent (donc exit les defenseurs, engagés) ou avec rien
donc dans ton cas il attaque avec son thon et c'est tout
Joueur tout typefan de shinobi, sg-univers et a l'occasion ogame%G
TheWretched Membre · Divinité 3 437 messages Inscrit le 25/04/2006
Mercredi 13 Décembre 2006 à 15:46 #3
La deuxième capacité du coût de la guerre ("If a creature an opponent controls attacks, all creatures that opponent controls attack if able.") est une capacité statique.
Effectivement, le joueur attaquant doit déclarer tous ses attaquants en une seule fois. C'est pour ça que la capa. du coût de la guerre n'est pas une capacité déclenchée. Si le texte avait été "whenever a creature an opponent controls attacks, all creatures that opponent controls attack if able", ayant déjà déclaré un attaquant, ses autres créatures qu'il n'a pas déclarées attaquantes ne pourraient plus être déclarées comme telles.

donc la capacité du coût fera en sorte que le joueur déclare une nouvelle fois qui attaque.

Non. De toute manière, le joueur doit déclarer tous ses attaquants en une fois. La capacité du coût de la guerre fait en sorte qu'il doit déclarer toutes ses créatures attaquantes ou aucune (à part celles qui ne peuvent pas attaquer).

Ainsi, si l'adversaire n'a pas activé la capacité du Flood au moment de déclarer les attaquants, il sera trop tard pour lui pour jouer cette capacité.
Par contre, il a tout à fait le temps d'engager la créature avec laquelle il ne veut pas attaquer, pendant l'étape de début de combat.
Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.
nako1993 Membre · Seigneur 135 messages Inscrit le 26/10/2005
Mercredi 13 Décembre 2006 à 20:21 #4
Arf, encore gouré avec ce statique/déclenché :roll: (voir ma précédente question)

En tout cas merci pour vos réponses, topic à locker :-D

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.