petite enigme sur les regles ...

Angel_bad Membre · Druide 57 messages Inscrit le 19/03/2003

Lundi 07 Avril 2003 à 18:58 #1

voila en fait, je vien d'imaginer un petit cas qui pourais poser probleme...

imaginons, que le joueur x possede une immobilisation en jeu.
le joueur y decide de passer outre ce piege, et donc de faire un sort.
le joueur x decide de contrer ce sort a l'aide d'un contresort tout simple.

La question la voila, Qui pioche trois cartes ?

Kikoo a tous les CKs et aux autres joueurs de magic.

Chaine60 Membre · Seigneur 234 messages Inscrit le 03/01/2003

Lundi 07 Avril 2003 à 19:05 #2

c le joueur x qui pioche

"and everyday when the knife in my back starts to twinge n'turn, my eyes are catching fire and my heart starts to burn. A foot away from you is like a bit closer to heaven , then again it's like being needled 24/7"
Children of bodom -needled 24/7

Angel_bad Membre · Druide 57 messages Inscrit le 19/03/2003

Lundi 07 Avril 2003 à 19:10 #3

en est tu sur ? et pour tous ceux qui posent leur reponse serait il possible d'argumenter leur choix ...

Kikoo a tous les CKs et aux autres joueurs de magic.

skypillow Membre · Légende 1 464 messages Inscrit le 13/11/2002

Lundi 07 Avril 2003 à 20:32 #4

Immobilisation
Enchantement

Quand un joueur lance un sort, sacrifiez l'Immobilisation. Si vous faites ainsi, chaque adversaire de ce joueur pioche trois cartes.

-----------------------------------------

C'est clair, aucun doute possible, le joueur Y joue en 1er un sort dc c'est le joueur X qui pioche. Même s'il a joué un sort en réponse, cela ne veut pas dire qu'il a joué le sort avant ms juste que son sort sera résolu avant. Voilà...

Main de velour dans un gant de cruauté...
Modo forum T1... il paraît.

Angel_bad Membre · Druide 57 messages Inscrit le 19/03/2003

Lundi 07 Avril 2003 à 20:36 #5

ok reponse acceptée !
bon c'etit un peu trop facile !!!

Kikoo a tous les CKs et aux autres joueurs de magic.

skypillow Membre · Légende 1 464 messages Inscrit le 13/11/2002

Lundi 07 Avril 2003 à 20:37 #6

surtout que c'est pas vraiment une énigme mais juste une compréhension de la carte

Main de velour dans un gant de cruauté...
Modo forum T1... il paraît.

Angel_bad Membre · Druide 57 messages Inscrit le 19/03/2003

Lundi 07 Avril 2003 à 20:41 #7

exact...
sinon j'ai dans l'idée de creer un grand jeu sur les regles, d'apres vous, ou pourais je le poster sans flooder et ne pas deranger les autres utilisateurs ( sachant que les question seront sur les regles, je le voyais plutot dans le forum strategie ...

Kikoo a tous les CKs et aux autres joueurs de magic.

yaya Membre · Légende 1 305 messages Inscrit le 31/10/2002

Lundi 07 Avril 2003 à 21:03 #8

Voyons où pourrai-on trouver des énigmes et même où trouve-t-on déjà des énigmes plus que semblable???
oui c'est bien dans le forum "énigme"

arcarum Membre · Modo Forum 4 604 messages Inscrit le 27/11/2002

Lundi 07 Avril 2003 à 22:05 #9

C'est faux archi faux.
En fait si vous lisez bien l'immo vous avez
Immobilisation
Enchantement

Quand un joueur lance un sort, sacrifiez l'Immobilisation. Si vous faites ainsi, chaque adversaire de ce joueur pioche trois cartes.

Donc on reprends
x control l'immo
y joue un sort
x contre

y met un sort dans la pile
effet déclenché de l'immo
x met un contre dans la pile
effet déclenché dans la pile (et oui quand un joueur lance un sort)
on résout X sacrifie et Y pioche 3.
le sort de y est contré
on résout le 1er effet de l'immo qui est contre car on ne peut sacrifier l'immo car est déjà sacrifié.

donc si vous avez immo. si l'advesaire joue un sort. Avant de contrez, sacrifiez l'immo

pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2

yaya Membre · Légende 1 305 messages Inscrit le 31/10/2002

Lundi 07 Avril 2003 à 22:08 #10

Alors là à moins que je ne me trompe Arca tu es obligé de sacrifier l'Immo avant de pouvoir avoir d'autres effets et donc la situation est changé pour ton explication

skypillow Membre · Légende 1 464 messages Inscrit le 13/11/2002

Lundi 07 Avril 2003 à 22:13 #11

bah ... jouer un sort c'est juste le mettre ds la pile non ? dc au moment de la résolution, il ne regarde pas les sorts en pile, mais regarde qui a mis un sort en pile en premier ...dc le dernier sort de la pile.

Main de velour dans un gant de cruauté...
Modo forum T1... il paraît.

arcarum Membre · Modo Forum 4 604 messages Inscrit le 27/11/2002

Lundi 07 Avril 2003 à 22:21 #12

Donc on reprends
Pour quoi ça ne fonctionne pas de la manière dont vous la décrivez ? Pour 2 raisons.

1°) si tu joues deschante ou naturalisation en réponse, alors cela voudrait dire que tu ne piocherai
2°) tu ne pioches que si tu sacrifies. Or je rappelle qu'a part les modalités d'un choix, les coûts et les cible, tout le reste s'effectue à la résolution. Or il n'est pas écrit que le sacrifice est un coût supplémentaire.
3°)enfin le faq précise
Standstill

Color= Blue Type= Enchantment Cost= 1U OD(U)
Text (OD): When a player plays a spell, sacrifice ~this~. If you do, then each of that player's opponents draws three cards.

It only works once.
If someone plays another spell after it triggers, but before that trigger resolves, then it will trigger again. The first time one of these triggers resolves, it will be sacrificed for the full effect. Any additional triggers on the stack will do nothing when they resolve because you will be unable to sacrifice it additional times. [Odyssey FAQ 2001/10/04]

donc il faut piocher avant de contrer et non pas foncer tête baisser dans le mur.

pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2

skypillow Membre · Légende 1 464 messages Inscrit le 13/11/2002

Mardi 08 Avril 2003 à 09:42 #13

ah oui ... ok ...dsl

ms dans le doute j'aurai attendu ça résolution, ... juste que ç ame semblait bizarre. Merci Arca, et bravo pour le france ...

Main de velour dans un gant de cruauté...
Modo forum T1... il paraît.

Mad Membre · Légende 1 923 messages Inscrit le 24/03/2003

Mardi 08 Avril 2003 à 11:06 #14

Mais non il est blanc le cheval d'Henri IV !!!!!!

Dans un monde de cons, vaut mieux être anormal !

bigwill Membre · Druide 58 messages Inscrit le 26/11/2002

Mardi 08 Avril 2003 à 11:32 #15

et oui, arcarum a raison : faut sacrifier l'immo avant de contrer, sinon c'est l'adversaire qui pioche du fait de la position du contre dans la pile (sur le dessus) Donc :
X possede l'immo
Y joue un sort
X sacrifie l'immo donc pioche
X contre
et voila X pioche 3 et Y est contré