Défenseur obligé d'attaquer

Bonjour,

J'ai vu un match entre deux amis et un petit problème de règle se posa. je pense en avoir la réponse mais je préfère vérifier.

L'un des joueurs a en jeux un Ame des vertueux http://www.magiccorporation.com/carte_Ames+des+vertueux_11661.html
son adversaire a une carte dont j'ai oublié le nom (désolé) mais qui a comme capacité
:"la créature cblée est obligée d'attaquer lors de la phase d'attaque de son controleur. si elle ne lepeut elle est retirée de la partie" ou quelque chose qui veut dire ca.

Donc vous aurez compris ma question, si je cible les ames des vertueux, seront ils retirés de la partie car étant défenseur, par définition, ils ne peuvent attaquer? ( amoins qu'une capacité ne leur en donne le droit). ou ne peut on pas visé les ames des vertueux car c'est une carte qui ne peut pas attaquer par définition.?

Merci de vos réponses.

Picsou07

quand on demande à une créature d'attaquer, on lui demande toujours "si possible". De toute façon, une créature avec le défenseur ne peut pas attaquer (même si tu essayes de l'obliger)
Donc là ben elle est retirée de la partie.

Tu pourrais préciser un peu la carte dont tu ne te rappelles pas le nom (type, couleur)? Car les seules cartes que je voit qui obligent à attaquer sinon la créature est détruite (Chant Des Sirènes et Diablotin Provocateur) précise que les créatures "mur" ne sont pas détruites ou ne sont pas affectées.

D'ailleurs, je crois que j'ai trouvé une faille dans l'oracle , le texte de ces cartes présente toujours "mur" et pas "avec défenseur" (à moins que ca ne soit fait exprès, les "nouveaux" murs étant "plus sensibles" à la provocation ).

Pour l'instant, on peut donc détruire une âme des vertueux avec un chant des sirènes...

Tout ca pour dire que fastgic a raison

[ Dernière modification par TheWretched le 30 aoû 2006 à 09h48 ]

il n'y a aucune faille dans l'oracle... c'est normal et logique que ce soit uniquement des murs qui ne soient pas concernés par ces cartes.

il n'y a aucune faille dans l'oracle... c'est normal et logique que ce soit uniquement des murs qui ne soient pas concernés par ces cartes

Je croyais qu'aucune "nouvelle" carte n'avait le type mur, mais je vois que je me suis planté, aparemment seules les créatures qui peuvent "bouger" ont un type autre que mur parmi celles qui ont le défenseur.

ps: Bizarre quand même qu'une cariatide sculptée soit plus sensible à un chant des sirènes qu'un Mur De Vipères...

Bonjour,

Merci pour vos réponses.
Je ne me souviens de rien concernant la carte (mémoire de poisson rouge, désolé), mais je crois bien qu'elle ne concernait pas les murs, donc c'est surement une de celles dont TheWretched parle.

en tout cas merci pour vos réponses, c'est un plaisir de venir sur ce forum.

Picsou