Enchanter = cibler ?

Sujet verrouillé

26 messages · 2 368 vues · qui a participé ?

Rofellos Membre · Divinité 301 messages Inscrit le 01/10/2004
Mardi 02 Mai 2006 à 22:28 #1
Bonjour/soir

Ma question est simple :

Est-ce qu'enchanter un permanent le prend pour cible ?

Plus précisément, puis-je mettre une Rancoeur sur un Blastoderme ?

Merci d'avance. :-)
Sarem Membre · Légende 656 messages Inscrit le 12/02/2006
Mardi 02 Mai 2006 à 22:34 #2
mes les liens des carte quand tu veux une réponse, mais qu'on peut répondre à ta question sans les liens, je réponds...

Quand tu enchente un permanent, tu le cible oui, et même si tu enchente autre chose qu'un permanent tu le cible aussi. Ce bout de phrase à l'air stupide mais avec cette carte : possession psychique, tu cible également l'adversaire quand tu le joue, l'adversaire n'étant pas un permanent... (Et s'il a en jeu un masque d'ivoire, tu ne pourra donc pas l'enchenter)

[EDIT] Possession psychique et pas liens psychiques...

[ Dernière modification par Sarem le 02 mai 2006 à 22h35 ]
"La logique parfois engendre des monstres. Depuis un demi-siècle, on a vu surgir une foule de fonctions bizarres qui semblent s'efforcer de ressembler aussi peu que possible aux honnêtes fonctions qui servent à quelque chose"
Rofellos Membre · Divinité 301 messages Inscrit le 01/10/2004
Mardi 02 Mai 2006 à 22:39 #3
Ok merci !

Tant pis pour mon Blastos... qui ne sera pas 7/5 piétinement. ^^

Pour le lien des cartes, j'y veillerai pour la prochaine fois, promis.

Ciao !
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Mercredi 03 Mai 2006 à 01:03 #4
attention !

c'est seulement le sort d'aura qui cible. donc uniquement quand on joue ce sort , et tant qu'il est en pile.

une fois en jeu, l'aura ne cible plus le permanent (ou joueur) enchanté.


donc :
-si une créature devient inciblable, les auras sur elles resteront sur elle

-il est possible d'enchanter un permanent inciblable si on ne joue pas l'aura (par exemple si on met l'aura en jeu avec exposé libre )

[ Dernière modification par lyon4 le 03 mai 2006 à 01h03 ]
DanoLefourbe Membre · Légende 654 messages Inscrit le 22/06/2005
Mercredi 03 Mai 2006 à 11:23 #5
et si on déplace le dit enchantement avec un simic guildmage , ça marche aussi, n'est-ce pas ? Quoique à lire la crte j'ai des doutes

[ Dernière modification par DanoLefourbe le 03 mai 2006 à 11h24 ]
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Mercredi 03 Mai 2006 à 11:26 #6
oui ça marche aussi.
il n'y a pas marqué "ciblé"
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
Barbarian Membre · Légende 1 984 messages Inscrit le 09/02/2006
Mercredi 03 Mai 2006 à 12:10 #7

Le 03/05/2006, smc avait écrit ...

oui ça marche aussi.
il n'y a pas marqué "ciblé"


Ou comment arreter un Kodama :lol:
Rofellos Membre · Divinité 301 messages Inscrit le 01/10/2004
Mercredi 03 Mai 2006 à 12:35 #8
Sauf que là c'est pas l'aura qui cible mais le Ghildmage...

Il n'y aura donc pas de Fers sur mon Kodama ! :-P
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Mercredi 03 Mai 2006 à 12:43 #9

Le 03/05/2006, Rofellos avait écrit ...

Sauf que là c'est pas l'aura qui cible mais le Ghildmage...

Il n'y aura donc pas de Fers sur mon Kodama ! :-P


ah mais n'importe quoi ! :-x
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
f4k3 Membre · Staff Chat 6 584 messages Inscrit le 29/03/2003
Mercredi 03 Mai 2006 à 12:51 #10
Il n'y a pas ecrit "cible" donc ca passe

Tu peux decaler tes fers de la foi sur un Kodama, il n'est cible ni par le Ghildmage, ni par les fers

Rofellos Membre · Divinité 301 messages Inscrit le 01/10/2004
Mercredi 03 Mai 2006 à 13:08 #11
Mea culpa, le Ghildmage cible en déplaçant les marqueurs +1/+1, pas pour les auras.

Pas la peine de s'énerver SMC ;-)
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Mercredi 03 Mai 2006 à 13:24 #12
PS: la capacité du guildmage cible, mais elle cible l'aura, pas la créature sur laquelle on déplace l'aura.

[ Dernière modification par lyon4 le 03 mai 2006 à 14h10 ]
Guizmo Membre · Légende 1 918 messages Inscrit le 17/01/2003
Mercredi 03 Mai 2006 à 13:31 #13
Je me pose une question sur ce forum là :-D

A la base un forum c'est liberté d'expression, qui ici se transforme en "ne repond que celui qui sait" et généralement les mieu qualifiés pour (smc, sacha et lyon4)

Donc, quel est l'utilité de ce forum ?? pourquoi ne pas transformer ça en "ASK THE JUDGE", consultable par tous, où quiconque pourrait poser une question, mais où seulement les "modos" pourraient répondre.

ça me semble plus logique qu'un forum où tout le monde est censé pouvoir débattre et donner son point de vue/idée, meme en cas d'erreur.

En gros un forum ne semble pas approprié à des question de regles (d'ailleurs sur bon nombre de site y a bien une rubrique "ask the judge" pour ça)

En plus on a un (sacha) et plusieurs arbitre sur le site non ?? (désolé pour les autres si je vous oublie)

Enfin voilà :-D
- Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Mercredi 03 Mai 2006 à 13:38 #14
on en a déjà parlé...
mais on ne sait pas trop
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
super Modérateur · Légende 5 754 messages Inscrit le 04/06/2003
Mercredi 03 Mai 2006 à 13:38 #15
Ce forum est un forum pour des questions, des questions sur les règles de magic en l'occurence.
Ceux qui répondent aux questions se doivent donc d'être sûrs des réponses.
Avec de telles règles, toutes les réponses données sur le forum seront correctes ou presque. Il suffirait juste de virer toutes les réponses fausses.
De plus les ask the judge il y a ça sur starcity games et le site de WotC mais je connais pas beaucoup d'autres sites dans le genre.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.