En tout cas envoyer des MP à des arbitres pour des questions de regles carte par carte, moi je trouve ça débile, pour les étapes le jeu globalement oui mais pour des règles précises à chaque carte, les arbitres ne sont pas forcément des Oracle sur pattes. La preuve au CR des arbitres pas d'accord sur une même règles, et un arbitre qui s'est trompé sur une règle précise qu'il ne connaissait pas (confirmé par un autre arbitre + l'oracle ensuite).
En gros un arbitre ne sait pas toutes les erratas, encore moins des dernières cartes, et toutes les saloperies qui peuvent se passer en mélangeant toutes ces cartes nouvelles.
Pour moi être arbitre ça n'est pas incompatible avec dire des conneries, et je sais que j'ai raison, tout le monde peut se tromper. Celui qui peut mieu répondre à une question est celui qui joue LE deck utilisant la combo ou la carte sur laquelle se base ta question depuis des plombes, genre qui a fait une dizaine de tournois homologués avec, qui s'est renseigné sur toutes les cartes, les erratas, les combos ou problemes de regles, celui qui a été confronté à tout ça mainte fois, et pas un arbitre qui sera confronté à ces problemes de regles pour la première fois.
Quand tu t'es pris des warning pour une erreur de regles, que tu as fait l'erreur dans ta combo ou ton déroulement ou autre plusieurs fois, qu'on t'a corrigé plusieurs fois, et que plusieurs arbitres + des erratas et l'oracle t'ont eclairci sur le fonctionnement d'une combinaison de carte, tu es mieu placé que quiconque pour savoir ce qu'il en est
_________________
Anciennement IronWorm
Vintage : Mister Green
Legacy : Take a bear !! AKA deck ours (Guizmo's build)
Standart : Patriot domain
Extended : Heartbeat combo
[ Edité par Guizmo le 09 mar 2006 à 00h13 ]