besoin d'aide: -1/-1 , endurance à 0

si j'ai une créature qui possede une endurance de 1 comme la plupart des gobelins et que mon adversaire joue un rituel -1/-1 sur la creature ciblée est ce que mon gobelin meurt parce que son endurance tombe a 0 ?

merci d'avance

edit titre

[ Edité par lyon4 le 04 déc 2005 à 23h49 ]

les questions de regles se posent sur le forum stratégie (avec un titre de topic explicite, et les liens des cartes dont vous parlez)

une créature qui a une endurance de 0 ou moins est mise dans le cimetiere de son propriétaire. (c'est un effet basé sur un état)

tant qu'on y est: le -1/-1 attribué a une créature, compte-t-il comme une blessure??

non

Le 04/12/2005, milamber avait écrit ...

ptdr le smc

nan -1/-1 pas une blessure naturellement, peut pas être régénerée à la suite de ça....
De ttes façons si c'est bien le cas, la régénératiopn ne s'applique qu'en cas des blessures de combat et uniquement celles-ci...

ARCHI-FAUX !!

quand on est modo , on evite généralement de dire des conneries. (et surtout on evite de locker un sujet apres les avoir dites..sinon les membres s'y connaissant un peu mais n'etant pas modo ne peuvent pas corriger les betises dites)

la régénération remplace toute destruction d'un permanent.
-que ce soit par des blesures mortelles (de combat OU NON !!!!!!!!)
-ou par des effets disant de "détruire"


en effet les -1/-1 ne sont pas des blessures. Ce n'est qu'une modification de la force et de l'endurance d'une creature. les blessures n'ont rien à voir avec ca (ca ne modifie ni la force , ni l'endurance d'une creature)

il faut bien distinguer les deux effets basés sur un état:

420.5b Une créature avec une endurance de 0 ou moins est mise dans le cimetière de son propriétaire. La régénération ne peut pas remplacer cet événement.

420.5c Une créature avec des blessures fatales et une endurance supérieure à 0 est détruite. Des blessures fatales sont une quantité de blessures supérieure à zéro et supérieure ou égale à l'endurance de la créature. La régénération peut remplacer cet événement.

PS , smc: sois un peu plus explicite ds tes reponses les prochaines fois.
certains n'ont pas compris que ton "rien compris" était juste dù à l'orthographe déplorable du post precedent, et pas à ton ignorance concernant le sujet.

_________________
M'enfin !?

Règles du forum stratégie et liens utiles (règles,articles,oracle,..)!

[ Edité par lyon4 le 04 déc 2005 à 23h55 ]

@ lyon : dans la mesure où :
_ le topic n'était pas à sa place
_ j'avais déjà répondu
_ on avait mis en doute ma réponse
_ c'est dimanche
_ on a locké mon beau topic

, je n'ai pas eu envie de m'étendre

Ah au temps pour moi Lyon4 désolé, sinon aurais-je simplement locké le topic? Sachant que je ne suis pas modérateur de général?

Et puis si tu avais bien compris j'emmetais une hypothèse je n'étais aps sur, sinon merci pour cette explication, je ne suis pas un excellent joueur, et puis ce genre de point disons particulier je n'y ai jamais vraiment eu affaire.

Enfin bon, désolé quoi.

'autant pour moi', pas 'au temps pour moi'

*edit* j'ai rien dit....*

[ Edité par gulain le 05 déc 2005 à 19h40 ]

@ Gulain :
Non, il a raison, c'est au temps pour moi.
Si tu veux va voir dans un dictionnaire compétent du français de l'Académie française...