control creature en gle
Sujet verrouillé26 messages · 921 vues · qui a participé ?
Samedi 12 Novembre 2005 à 20:26
#17
Le 12/11/2005, eveildufou avait écrit ...
pour ce qui est de la dernière en date, superarcanis et moi sommes d'accord sur le même point : un enchantement va au cimetière que si sa cible (en gros la créature) ou lui-même quittent la zone de jeu.
Il y a aussi une autre possibilité pour se débarrasser de l'enchantement : il faut rendre le permanent enchanté illégale ( dans le cas de la décoction hermatopyre, si le controleur de la créature change, la decoction sera detruite car le permanent sera illégal)
Frem : Non, l'enchantement reste sur la créature (il va dans sa zone) mais tu continu à controler l'enchantement, c'est tout.
Samedi 12 Novembre 2005 à 20:29
#18
en fait comme elle est attachée à la créature, elle va du coté de l'adversaire avec la créature, bien que tu la controles toujours.
edit: apres avoir lu le quote ci dessus : ce qui y est dit est des conneries, vu qu'une aura ne cible pas le permanent qu'elle enchante. (une aura ne cible que quand on la jouer et tant qu'elle reste en pile)
_________________
M'enfin !?
[ Edité par lyon4 Le 12 nov 2005 ]
edit: apres avoir lu le quote ci dessus : ce qui y est dit est des conneries, vu qu'une aura ne cible pas le permanent qu'elle enchante. (une aura ne cible que quand on la jouer et tant qu'elle reste en pile)
_________________
M'enfin !?
Règles du forum stratégie et liens utiles (règles,articles,oracle,..)!
[ Edité par lyon4 Le 12 nov 2005 ]
Samedi 12 Novembre 2005 à 20:32
#19
Le 12/11/2005, eveildufou avait écrit ...
il est vrai que rendre illégalle la cible de l'enchantement le met au cimetière, tout comme si ce dernier (l'enchantement) est détruit.
FAUX !!!!!!!!!!!!!!!!
arretez de parler de cible !!!!!!!!!
une aura en jeu ne cible pas le permanent enchanté !!!!! bon sang !!!!!!!
rendre inciblable une creature enchantée ne mettra pas l'aura au cimetiere !!!!!! l'aura retera attachée gentillement.
c'est rendre illégal le permanent enchanté qui met l'aura au cimetiere. (exemple: voir celui donné par superarcanis)
_________________
M'enfin !?
Règles du forum stratégie et liens utiles (règles,articles,oracle,..)!
[ Edité par lyon4 Le 12 nov 2005 ]
Samedi 12 Novembre 2005 à 20:34
#21
Ok j'y voie plus clair et pour l'equipement pariah c'est donc pareil? Il va physiquement dans la zone de jeux de l'adversaire mais j'en reste quand meme le propriétaire et peu le laisser ataché sur la gargouille ou décidé de l'atacher ailleur. L'adversaire n'a aucun pouvoir sur le bouclier?
You have no idea who you are dealing with...: Ma carte

Samedi 12 Novembre 2005 à 20:35
#22
Si par pouvoir tu entend le fait d' utiliser sa capacité pour le deséquiper et équiper une autre créature, alors non, il n'a pas de pouvoir dessus.
Samedi 12 Novembre 2005 à 20:44
#24
c'est le fait d'etre le controleur qui fait que seul toi peux jouers sa capacité d'equipement et que le "vous" ds ses textes te concerne, pas le fait d'etre son propriétaire. tu es le propriétaie de la gargouille, poutant c'est ton addversaire qui la controle (et qui pourra attaquer avec)
autre chose:
certains equipement ou certaines auras ont des textes comme " la créature enchantée/équipée a « blablabla une capacité quelconque blablabla » " (exemple : marteau de guerre loxodon)
dans ce cas , c'est la creature qui aura la capacité entre guillemets et donc si l'adversaire en prend le controle, c'est lui qui pourra jouer la capacité entre guillemets alors qu'il ne controle pas l'equipement.
autre chose:
certains equipement ou certaines auras ont des textes comme " la créature enchantée/équipée a « blablabla une capacité quelconque blablabla » " (exemple : marteau de guerre loxodon)
dans ce cas , c'est la creature qui aura la capacité entre guillemets et donc si l'adversaire en prend le controle, c'est lui qui pourra jouer la capacité entre guillemets alors qu'il ne controle pas l'equipement.
Dimanche 13 Novembre 2005 à 00:05
#26
au nom de tout les lurkers: merci pr ct explication ^^
The most merciful thing in the world, I think, is the inability of the human mind to correlate all its contents. We live on a placid island of ignorance in the midst of black seas of infinity, and it was not meant that we should voyage far.
Répondre
Connectez-vous
ou créez un compte pour écrire sur le forum.
Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.