Lundi 20 Juin 2005 à 19:13
#1
Salut a tous,
Voila une petite question a propos de l'interpretation de la regle suivante:
Imaginons que je joue un Eater of Days, puis un Time Walk.
Est-ce que je joue un tour bonus apres celui-la, puis mon adversaire en joue trois? Ou alors mon adversaire joue directement deux tours successifs apres le miens?
Maintenant si je joue le Time Walk en premier?
Est-ce que je passe mes deux prochains tours, puis je jouerai deux tours de suite? Ou alors je ne passe qu'un seul tour?
En gros, est-ce que les perte de tour se resolvent comme les gains de tours, les uns apres les autres?
Merci.
[ Edité par tiggy Le 20 jun 2005 ]
Voila une petite question a propos de l'interpretation de la regle suivante:
300.6. Certains effets peuvent accorder des tours supplémentaires à un joueur. Ils ajoutent alors ce (ou ces) tours juste après le tour actuel. Si un joueur gagne plusieurs tours supplémentaires en même temps ou si plusieurs joueurs gagnent de tours supplémentaires au cours du même tour, les tours supplémentaires sont ajoutés un par un. Le tour créé le plus récemment se produira en premier.
Imaginons que je joue un Eater of Days, puis un Time Walk.
Est-ce que je joue un tour bonus apres celui-la, puis mon adversaire en joue trois? Ou alors mon adversaire joue directement deux tours successifs apres le miens?
Maintenant si je joue le Time Walk en premier?
Est-ce que je passe mes deux prochains tours, puis je jouerai deux tours de suite? Ou alors je ne passe qu'un seul tour?
En gros, est-ce que les perte de tour se resolvent comme les gains de tours, les uns apres les autres?
Merci.
[ Edité par tiggy Le 20 jun 2005 ]
Les cons, ça ose tout, c'est même a ça qu'on les reconnait.
