bloquer avec vol

Sujet verrouillé

13 messages · 1 379 vues · qui a participé ?

Tabris Membre · Légende 430 messages Inscrit le 17/02/2004
Jeudi 16 Juin 2005 à 10:27 #1


L'araignée peut elle bloquer l'elfe, en considérant que l'enchantement est bien sur en jeu ?
ludoviskm Membre · Druide 39 messages Inscrit le 22/01/2004
Jeudi 16 Juin 2005 à 11:00 #2
Lyon4 a raison comme quasiment tout le temps :) et sa reponse est tres clair.
Je vais donc paraphraser lyon4.
L'araignée n'est pas concernée par l'enchantement car dans son texte il n'est pas ecrit qu'elle possede le vol (mot clef VOL). Neanmoins ellle peu bloquer comme si elle avait cette capacité donc pourra bloquer l'elfe.
Barbarus Membre · Seigneur 199 messages Inscrit le 07/12/2004
Jeudi 16 Juin 2005 à 11:18 #3
Parceque l'explication même de la règles indique que :
You may treat the Spider as a creature with flying

You may trait ne siginfie pas "Giant spider gain "flying""...
En d'autre terme, elle n'a pas le vol... Elle est "considérée comme l'ayant", mais elle ne l'a pas...
Un bon Zombie revient toujours du Cimetierre...
Sacha Admin · Super Modo 6 411 messages Inscrit le 03/06/2003
Jeudi 16 Juin 2005 à 11:26 #4
Bon je vais me mouiller :
je suis plutôt de l'avis de KarnzOr sur ce coup :
Canopy Spider

Color= Green Type= Creature - Spider Cost= 1G TE(C)/AT(F1)/7(C)/8(C)
Text (7th/8th): 1/3. ; ~this~ may block as though it had flying.

The player can choose to treat this creature as flying or non-flying when declaring blockers, but only one of the two during a single declare blockers step. For example, it can block a creature that can only be blocked by flyers. [bethmo 1999/06/13]

Pendant l'étape des bloqueurs, on la traite comme ayant le vol pour bloquer une créature ne pouvant être bloquer que pour les créatures ayant le vol. Donc elle tomberait sous l'effet de 'dense canopy' et ne pourrait donc pas bloquer...

Cependant à l'origine, je pensais le contraire, donc je retourne chercher une confirmation qui me plait mieux...Mais pour le moment, je dirais qu'elle ne peut pas bloquer...
ludoviskm Membre · Druide 39 messages Inscrit le 22/01/2004
Jeudi 16 Juin 2005 à 11:27 #5
EDIT : effectivement mea culpa je n'avai pas bien lu cette ligne.. Et puis mon anglais n'est pas si geant que ca.. ^^

[ Edité par ludoviskm Le 16 jun 2005 ]
Barbarus Membre · Seigneur 199 messages Inscrit le 07/12/2004
Jeudi 16 Juin 2005 à 11:35 #6
Mouai.... Beinh c'est point clair tout ca.... :-?
Un bon Zombie revient toujours du Cimetierre...
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Jeudi 16 Juin 2005 à 12:16 #7
je ne suis pas du tout d'accord.

si on suit votre raisonnement, l'araignee ne pourrait meme pas bloquer une creature avec le vol. or ici, la faq dit qu'elle le peut.

edit: en fin de compte je suis d'accord. :oops:

_________________
M'enfin !?

Règles du forum stratégie et liens utiles (règles,articles,oracle,..)!



[ Edité par lyon4 Le 16 jun 2005 ]
Sacha Admin · Super Modo 6 411 messages Inscrit le 03/06/2003
Jeudi 16 Juin 2005 à 12:59 #8
De mon côté, je suis toujours d'accord avec KarnzOr (zut alors :D )

Une créature qui ne peut être bloquée que par des créatures avec le vol peut être bloquée par des créatures ayant comme capacité "peut bloquer comme si elle avait le vol", parce qu'on considère qu'elle a le vol.
Si on considère pour une telle créature durant l'étape de déclaration des bloqueurs qu'elle a le vol, elle tombe sous la capacité de 'dense canopy', et ne peut pas bloquer des créatures sans le vol, mais elle peut bloquer des créatures avec le vol.
Donc pas de contradiction dans le raisonnement précédent.
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Jeudi 16 Juin 2005 à 13:12 #9
ok, je m'incline.... j'avais oublié que la canopy n'empeche de bloquer que les creatures sans le vol, donc j'avais tres mal interprété la faq.

je me suis planté. je vais effacer ma reponse en debut de topic.
Tabris Membre · Légende 430 messages Inscrit le 17/02/2004
Jeudi 16 Juin 2005 à 13:50 #10
Un détail : si c'est bien "You may treat..." , alors on peut choisir qu'il ne soit pas considéré comme volant, et le déclarer bloqueur pourune créature sans le vol ?
Sacha Admin · Super Modo 6 411 messages Inscrit le 03/06/2003
Jeudi 16 Juin 2005 à 13:58 #11
oui. on peut choisir qu'il bloque une créature sans le vol, et donc considérer qu'il n'a pas le vol.
D'où la suite :
si il peut bloquer deux créatures, alors si on choisit qu'il bloque une créature avec le bvol, alors on le considère comme ayant le vol, et donc il ne peut pas bloquer une créature sans le vol. Et dans ce cas il peut bloquer deux créatures avec le vol ou deux créatures sans le vol, mais pas une avec le vol et une sans.
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Jeudi 16 Juin 2005 à 15:15 #12
je ne vois pas bien pourquoi. dans ce cas, si je décide de bloquer une créature volante avec l'araignée et que mon adversaire joue ouragan (en ephemere je ne sais comment mais vous saisissez l'idée), l'araignée se prendra des dégats :-?
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Jeudi 16 Juin 2005 à 15:19 #13

Le 16/06/2005, Karnz0r avait écrit ...

smc, tu peux considerer que l'araignee a le vol mais *uniquement pour la declaration des bloqueurs*, pas a un autre moment.
Donc non elle ne se prendra pas de degats.

pfiu c'est compliqué...

ça c'est une règle bidon. (du meme genre qu'un equipement qui a aussi le type créature ne peut plus équiper. on ne voit pas bien pourquoi...) :lol:
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.