Cible d'un sort

Pwet =)
Je voulais savoir si lorsqu'un sort est joué, si la cible du sort devient invalide, le lanceur du sort doit-il trouver une nouvelle cible valide pour son sort?
Ex: Je joue une extraction cranienne , en réponse mon adversaire joue lumière dorée , dois-je me cibler avec l'extraction?
Merci

A la résolution du sort on vérifie si au moins l'une des cibles qui avaient été choisies pour lui est encore valide ( cas important dans le cas des sorts à cible multiple, comme boule de feu ou décimation ) . Si ça n'est plus le cas, le sort est contré. Note que ça te laisse l'opportunité de faire une erreur de visée par exemple.

et si il lui reste encore une cible valide, le sort se resoudra en faisant pour le mieux (les parties se rapportant à des cibles non valides seront ignorées)

pour l'extraction cranienne, tu devras en effet te cibler.
mais cela n'est pas tres genant, car tu pourras nommer n'importe quelle carte, et meme si tu nommes une carte qui est ans ta bibliotheque, tu n'es pas obligé de la trouver.
bref, tu pourras virer les exemplaires de la carte que tu veux (ex: une carte inutile contre le jeu de l'adversaire), ou ne rien virer et juste melanger ta bibliotheque

la réponse de Lyon4 est pour le cas d'une erreur de visée.
Dans le cas de ta question originale avec lumière dorée, alors la cible de l'extraction sera devenue illégale, et donc le sort sera tout simplement contré.

Euh, lyon4, y a un problème dans ta réponse: pourquoi serait il obligé de se cibler? Le cas dont il parle est une extraction cranienne déjà lancée sur laquelle l'adversaire ciblé lance une lumière dorée pour ne plus pouvoir être ciblé. Donc le sort sera contré, pas réorienté, sauf si on joue erreur de visée, auquel cas effectivement on devra se cibler.
edit: oups, pris de vitesse par sacha.
_________________
Lisez les règles du forum si vous voulez une réponse.
Sévère , strict, mais juste.

[ Edité par lokiel Le 07 jun 2005 ]