Protection contre les artefacts

Bonsoir à tous.

Mon adversaire a en jeu des Rats voraces équipés d'un No-dachi.
Moi, j'ai en jeu un Cavalier de Tel-Jilad.

C'est mon tour et j'attaque mon adversaire avec mon cavalier. Il décide de me bloquer avec ses rats. Mon cavalier étant protégé contre les artefacts, que se passe-t-il dans ce cas ?

Merci d'avance.

Lesv deux meurt car le no daschi n'a d'effet que sur le rat vorace et donc la protection du cavalier ne lui sert a rien.

en effet, la source des dégats étant noir, le cavalier va mourir mais seul le nodachi donne aussi l'initiative

Si le No-dachi n'a aucun effet sur le cavalier, alors les rats ne gagnent pas +2/+0 et ne peuvent pas avoir l'initiative, non ?

la protection contre les artefacts sert à 5 choses precises ,et rien d'autres:

-le permanent protégé ne peut pas etre la cible de capacités provenant d'artefacts
-toutes les blessures en provenance d'artefact qui devraient etre infligées au permanent protégé sont prévenues
-le permanent protégé ne peut pas etre bloqué par une creature-artefact.
-le permanent protegé ne peut pas etre enchanté par un enchantement artefact (je sais , c'est pas frequent) (un tel enchantement est mis au cimetiere)
-le permanent protégé ne peut pas etre équipé par un artefact :équipement. (un tel equipement se detache)

bref, ton cas n'entre dans aucun de ces cas. (la capacité du no-dachi est une capacité statique et ne cible rien, ne fait aucune blessure (c'est le rat qui blesse pas le no-dachi),n'est pas equipé sur la creature protégée ...)


_________________
M'enfin !?

[ Edité par lyon4 Le 16 avr 2005 ]

OK ...
Donc, les Rats voraces auront l'initiative et infligeront 3 blessures au Cavalier de Tel-Jilad qui ne pourra pas infliger de blessures aux rats.
La protection contre les artefacts du cavalier ne rentre pas en compte dans ce cas.
C'est bien ça ?

dészolé j'avais pas vu que le no dashi donnaisaussi l'initiative mea culpa je vais m'autoflageller pour la peine

vous n'avez pas honte de mettre un no-dashi sur des rats?

C'est juste pour l'exemple ....