Samedi 16 Avril 2005 à 15:36
#1
bonsoir ^^
je voudrais de plus ample explications sur la capacité (neanmoins genial) que ces 3 cartes ont en commun : " vous pouvez faire que l'elementale de tornade inflige ses blessures de combat au joueur defenseur comme s'il n'etait pas bloqué".
g regardé l'analyse d el'elementale de tornade et celui de l'epine et ils ont deux explications differentes.
la premiere : le joueur designe l'elementale comme attaquant. le joueur defenseur designe une creature comme bloqueuse. le joueur attaquant decide de passer outre la creature defensive et fait que l'elementale est "imblocable", soit que la creature defensive ne servent a rien (n'inflige aucune blessures, ne s'en prend pas). le joueur defenseur recoit les blessure de l'elementale. ou le joueur attaquant decide de faire que son elementale soit une creature comme une autre et inflige ses blessures a la creature defensive.
la seconde explication (que j'ai vu sur l'elementale d'epine) est autre :
le joueur designe l'elementale comme attaquant. le joueur defenseur designe une creature comme bloqueuse. le joueur attaquant decide de faire que l'elementale inflige ses blessures au joueur defenseur comme s'il n'etait pas bloqué, soit que les degat de l'elementale aille au joueur defenseur mais que la creature defenseur bloque tout de meme et donc ne reçoit aucune blessure de combat provenant de l'elementale (puisque celles-ci vont au joueur defenseur) mais inflige tout de meme ses blessures a l'elementale.
ou le joueur attaquant decide de faire que son elementale soit une creature comme une autre et inflige ses blessures a la creature defensive.
je suis plus poussé a croire la seconde these car la description de la capacité sur la carte est kan mm assez claire. l'elementale n'est ni imblocable si le joueur attaquant le decide, ni imblocable tout court, ni ignore la creature defensive designé.
merci d'avance pour vos explications ^^
je voudrais de plus ample explications sur la capacité (neanmoins genial) que ces 3 cartes ont en commun : " vous pouvez faire que l'elementale de tornade inflige ses blessures de combat au joueur defenseur comme s'il n'etait pas bloqué".
g regardé l'analyse d el'elementale de tornade et celui de l'epine et ils ont deux explications differentes.
la premiere : le joueur designe l'elementale comme attaquant. le joueur defenseur designe une creature comme bloqueuse. le joueur attaquant decide de passer outre la creature defensive et fait que l'elementale est "imblocable", soit que la creature defensive ne servent a rien (n'inflige aucune blessures, ne s'en prend pas). le joueur defenseur recoit les blessure de l'elementale. ou le joueur attaquant decide de faire que son elementale soit une creature comme une autre et inflige ses blessures a la creature defensive.
la seconde explication (que j'ai vu sur l'elementale d'epine) est autre :
le joueur designe l'elementale comme attaquant. le joueur defenseur designe une creature comme bloqueuse. le joueur attaquant decide de faire que l'elementale inflige ses blessures au joueur defenseur comme s'il n'etait pas bloqué, soit que les degat de l'elementale aille au joueur defenseur mais que la creature defenseur bloque tout de meme et donc ne reçoit aucune blessure de combat provenant de l'elementale (puisque celles-ci vont au joueur defenseur) mais inflige tout de meme ses blessures a l'elementale.
ou le joueur attaquant decide de faire que son elementale soit une creature comme une autre et inflige ses blessures a la creature defensive.
je suis plus poussé a croire la seconde these car la description de la capacité sur la carte est kan mm assez claire. l'elementale n'est ni imblocable si le joueur attaquant le decide, ni imblocable tout court, ni ignore la creature defensive designé.
merci d'avance pour vos explications ^^
une bonne partie entre amis ^^