Mercredi 30 Mars 2005 à 20:44
#1
Bon, c'est le premier topic que je lance, c'est vrai ça peut paraître bête mais c'est un petit problème au niveau de l'imbloquabilité. En effet, imaginons que j'ai higure le vent immobile le ninja qui peut rendre des ninjas imbloquables plus d'autres cartes.
Je déclare mes attaquants et je désigne higure comme attaquant plus d'autres comme, imaginons kami de larme, petite 1/1 et ninja des heures noires le ninja qui fait piocher.
J'ai donc trois attaquants. Mon adversaire décide de bloquer higure, the still wind et il n'a pas fini son étape de déclaration des bloqueurs.
Puis-rendre celui-ci imbloquable grâce à sa capacité de façon à ce qu'il ne soit plus bloqué ou reste-t-il bloqué ? Et si l'adversaire a fini son étape de déclaration des bloqueurs ?
Enfin, si oui, il est imbloquable et qu'il n'a pas fini son étape de déclaration des bloqueurs, peut-il bloquer mon kami de larme par exemple avec le même bloqueur qui voulait bloquer higure, autrement dit il a une créature, il bloque higure, je le rend imbloquable alors il bloque un autre attaquant avec celle-ci ???
Enfin, sur magicthegathering, j'ai lu (en anglais) que le ninjutsu était prioritaire en quelque sorte dès que je le déclarai. c'est à dire, j'ai un ornithoptère attaquant, pas de bloqueur ou alors l'adversaire décide de ne pas bloquer cette 0/2. Alors, je déclare le ninjutsu pour mettre en jeu un ninja en attaque. Mais, après que je l'ai déclaré, l'adversaire décide de tuer cette ornithoptère avec un blast, style choc avant qu'il ne revienne dans ma main. J'ai vu donc sur le site que le choc n'avait plus de cible parce que j'avais déclaré le ninjutsu et qu'il ne mourrait pas par effet de pile qui voudrait que le choc se résolve d'abord. Si quelqu'un pouvait me confirmer...
merci de répondre à tout cela. tchao
edit liens
[ Edité par lyon4 Le 30 mar 2005 ]
Je déclare mes attaquants et je désigne higure comme attaquant plus d'autres comme, imaginons kami de larme, petite 1/1 et ninja des heures noires le ninja qui fait piocher.
J'ai donc trois attaquants. Mon adversaire décide de bloquer higure, the still wind et il n'a pas fini son étape de déclaration des bloqueurs.
Puis-rendre celui-ci imbloquable grâce à sa capacité de façon à ce qu'il ne soit plus bloqué ou reste-t-il bloqué ? Et si l'adversaire a fini son étape de déclaration des bloqueurs ?
Enfin, si oui, il est imbloquable et qu'il n'a pas fini son étape de déclaration des bloqueurs, peut-il bloquer mon kami de larme par exemple avec le même bloqueur qui voulait bloquer higure, autrement dit il a une créature, il bloque higure, je le rend imbloquable alors il bloque un autre attaquant avec celle-ci ???
Enfin, sur magicthegathering, j'ai lu (en anglais) que le ninjutsu était prioritaire en quelque sorte dès que je le déclarai. c'est à dire, j'ai un ornithoptère attaquant, pas de bloqueur ou alors l'adversaire décide de ne pas bloquer cette 0/2. Alors, je déclare le ninjutsu pour mettre en jeu un ninja en attaque. Mais, après que je l'ai déclaré, l'adversaire décide de tuer cette ornithoptère avec un blast, style choc avant qu'il ne revienne dans ma main. J'ai vu donc sur le site que le choc n'avait plus de cible parce que j'avais déclaré le ninjutsu et qu'il ne mourrait pas par effet de pile qui voudrait que le choc se résolve d'abord. Si quelqu'un pouvait me confirmer...
merci de répondre à tout cela. tchao
edit liens
[ Edité par lyon4 Le 30 mar 2005 ]
