Prison fantômale + Ronin enragé

Sujet verrouillé

3 messages · 1 022 vues · qui a participé ?

AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003 Vu en 2019
Mercredi 24 Novembre 2004 à 23:31 #1
Voilà, j'ai une prison fantômale en jeu. Est-ce que, si mon adversaire a la possibilité de payer , il est obligé de le faire car cela lui est possible ? Ou bien il garde encore la liberté de ce choix ?
Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
Methos59 Membre · Légende 582 messages Inscrit le 13/08/2003 Vu en 2006
Jeudi 25 Novembre 2004 à 07:08 #2
vas voir ce topic là

j'avais posé la même question que toi
Sacha Admin · Super Modo 6 411 messages Inscrit le 03/06/2003 Vu il y a plus d'un mois
Jeudi 25 Novembre 2004 à 08:26 #3
merci Methos d'avoir retroiuver ce topic de plus de un mois..en même temps c'était le tien... bon pour éviter des up, je recopie tout de même la réponse :
à cause de la prison fantomale, ton battle-mad ronin n'est pas dans la possibilité directe d'attaquer au moment de la déclaration des attaquants. En effet il est empêché par le fait de devoir payer . Donc comme il n'est pas capable d'attaquer en l'état, tu peux 'oublier' le fait de devoir attaquer car la partie 'if able' n'est pas remplie. Et rien ne t'oblige ici à payer le coût pour pouvoir attaquer. Donc tu peux choisir de ne pas payer le coût pour ne pas attaquer.
Une remarque même si elle s'éloigne légèrement du sujet : si il avait dû payer pour pouvoir attaquer, il n'était pas obligé de le faire pour les mêmes raisons.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.