inversion du sablier

trouvé dans la FAQ kamigawa : Reverse the Sands {6}{W}{W} Sorcery Redistribute any number of players' life totals. (Each of those players gets one life total back.) * You choose which player gets which life total when the spell resolves. * You can't split up a life total when you redistribute it. For example, suppose that in a two-player game your life total is 5 and your opponent's life total is 15 when Reverse the Sands starts to resolve. You can choose to (a) leave the life totals as they are or (b) make your life total 15 and your opponent's 5. You can't choose to make your life total 20 and your opponent's 0. a mon avis ils devraient lire la FAQ au saturday school....

Bonjour à tous, Je voudrais bien voir la FAQ de Champions, parce que c'est la première chose que j'ai cherché sur le site officiel, et je ne l'ai pas trouvé. Regarde toi-même: http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/rules/faqs ça s'arrête à Fith dawn. Pourrais tu mettre le lien de la FAQ que tu cites stp ? @+

Le 03/10/2004, Stroke avait écrit ...

Bonjour à tous, Je voudrais bien voir la FAQ de Champions, parce que c'est la première chose que j'ai cherché sur le site officiel, et je ne l'ai pas trouvé. Regarde toi-même: http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/rules/faqs ça s'arrête à Fith dawn. Pourrais tu mettre le lien de la FAQ que tu cites stp ? @+

Elle est ici : http://forum.mtgfrance.com/viewtopic.php?t=13367

désolé, mais je reste sceptique quant à cette FAQ, posté sur un site qui n'est pas le site officiel par un de ses membres, dont je me demande d'ailleurs où il l'a trouvé puisqu'il n'est justement pas sur ce dernier. Voici un article du site officiel: http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/aa140 Il se peut tout à fait qu'il corrobore votre théorie et non ce qui a été dit précédemment,je ne l'ai pas lu et je n'en ai pas le temps tt de suite, je dois y aller. Cependant, j'ai aperçu "With life drain ?" en l'ayant survolé et "Tt ce que ce contente de faire le mage blanc peut être de poser des terrains" . Si qq voulait bien le lire ds le détail pour savoir de quoi il retourne (merci), sinon, je le ferai à mon retour. @+

Apprends a lire

Each of those players gets one life total back

et à ton avis life total ca veut dire quoi ?

Enfin bon, moi je dis ça comme ça....

Pour répondre aux interrogations concernant la provenance de la FAQ je répondrai qu'elle a été trouvée sur MTG News (en ce qui concerne la version que j'ai postée sur MC dans le forum Kamigawa tout du moins) et a été confirmée.
Concernant ces retards les Comrules ne sont plus à jour (la règle des légendes n'a pas été modifiées) et l'oracle ne comprend pas CoK.

Je choisis de m'en donner 15 et toit 0. Qu'est ce qui m'en empeche? RIen. ALors, incoherence, ou...?

Alors je sais pas si tu as lu l'article que j'ai mis en lien, mais le premier truc que je trouve dessus c'est :

Some rules notes: Nobody can die from this spell alone (You can't choose to make your life total 20 and your opponent's 0)

Alors si TU veux clore le débat, en concluant que tu as raison, et moi tort, libre à toi... En attendant, je te ferais juste remarquer que la SEULE chose que j'ai faite jusqu'ici, c'est faire du copier coller du site officiel, site en lequel il serait normal de faire confiance .... non ? AUCUN des arguments que j'affiche ici (sauf le truc "échangez", mais j'avoue que c'était n'imp alors je retire), ne provieny d'un délire ou d'une interprétation perso. TOUT ce que je dis là sort directement de wizard, et a été écrit par des personnes conséquentes ds le milieu des rules qd même ... non ? Le texte oracle des cartes EST sur le site officiel, et c'est exactement le même qu'on trouve ici pour le reverse, il n'a pas été modifié. Quoiqu'il en soit, il n'est pas clair. PS: et même si en fin de compte, il s'avère que tu es dans le vrai, c'est pas une raison pour prendre des membres de haut, surtout quand on PEUT trouver une explication de JOhn Carter sur le site officiel qui soutient leur point de vue et faire preuve d'une telle agressivité. Je vais appeler un de mes amis lvl 2 pour être sûr. ++

Bon, il a pas la FAQ sous la main, mais il est quasi certain que tu ne peux effectivement pas réaranger les pvs... Ds ce cas, mes excuses (d'avoir fait confiance à John Carter http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/satschoolarchive&term=reverse ) et bonne soirée à tous.

parce que l'avis de 2 lvl 1 ça ne te suffit pas ??
je te signal que la faq est un document officiel wizards distribué à tous les arbitres avant les avant premières.

mais bon si tu veux remettre en doute la faq et l'avis de plusieurs arbitres, libre à toi...

Sheep

Je dirais même l'avis de 3 level 1 car je soutien l'avis de Sheep et de Karnz0r. Pour ce qui est de la FAQ c'est pas parce qu'elle vient d'un site conccurent qu'elle est fausse, au passage la même FAQ (au mot prêt) se trouve sur la Judge List, sur MV, sur MC, sur MtgNews, sur The Mana Drain, dans la boite mail des arbitres ayant officié lors des AP, ... (et en bref sur la majorité des forums de Magic existants). Pour ce qui est des CompRules, de l'Oracle et de la FAQ tout sera mis à jour le 20 octobre 2004 dès que Kamigawa sera légale en tournoi. Et pour conclure, il ne faut pas prendre ce que dit John Carter (de plus perso je préférais RuneH et Paul Barclay -loué soit son nom- ) pour parole d'évangile ce n'est pas parce que c'est le Rules Manager que celui-ci ne fait pas d'erreur (dans le même ordre d'idée on a bien un des meilleurs arbitre français qui s'est planté sur un Rulling Kamigawa donc bon ...)

Je n'ai pas dit ça, mais si ta remarque sheep voulait dire "Est ce que tu accordes plus de valeur à la parole de John Carter qu'à celle de 2, 3 mettons même 4 lvl 1 ?", Alors je te réponds un grand OUI, car il est vraiment extrêmement rare qu'il se trompe (c'est la deuxième faute que je relève une erreur depuis que je lis la Saturday, et j'en ai lu pas mal, crois moi) et même si ça parole n'est pas l'évangile, elle se doit d'être représentative de Wizards qd même étant donné que c'est le rules manager... Maintenant, désolé si je t'ai blessé ds ton égo, mais des lvl1, y en a à la pelle (d'autant plus que le test n'est vraiment pas compliqué étant donné qu'un de mes amis l'a obtenu alors qu'il connait nettement moins les règles que moi qui ne suis pourtant pas un expert). Et en tte honneteté, le post était sur l'Inversion, et soulignait le fait que certains membres sur Corp ont tendance à vite prendre la grosse tête... Maintenant, pour le reste, tu peux le compléter à ta guise, tu m'en passeras l'expression, mais perso, j'm'en bats les couilles mdr.

bon on arrête ce débat à deux francs sur qui a la grosse tête ou pas. On s'en moque, réglez vos problèmes en mp. merci.
Sur ce forum, on ne demande que des gens qui donnent des réponses. Et si possible des réponses justes et argumentées. Stroke, tu n'as pas e de chance car tu as cru le saturday qui était faux...c'est tout...
donc on reprend la vie normale du forum.

Pour le reste, la réponse a été donnée, on redistribue les totaux de points de vie.
donc on est en deux joueurs, si l'un a 4 l'autre 15, on peut inverser leurs points de vie.
et en partie à 3 joueurs, le 1er a 4 le 2eme a 6 le troisieme a 8, et bien on peut faire permuter les scores par exemple.

On arrête donc là le débat, et que ceux qui ont quelque chose d'utile à ajouter envoie un mp à un des modo de la rubrique.
merci de ne pas vous chamailler ici.