Nuage mortel

Sujet verrouillé

42 messages · 2 050 vues · qui a participé ?

EternalSun95 Membre · Sorcier 119 messages Inscrit le 04/06/2004
Dimanche 04 Juillet 2004 à 15:02 #16
pa tro compris ce ke tu veu dire, skypillow...

Moi je voulais dire ke le ''X'' d'un carte est egal a 0 dans le cout de mana converti...
shadowblue Membre · Légende 1 400 messages Inscrit le 10/04/2004 Vu en 2011
Dimanche 04 Juillet 2004 à 16:25 #17
en vert ===> meneuse de la griffe, plus des trucs pour aller chercher des terrains
en bleu ===> contresort
en blanc===> Weenie (donc vous avez déjà gagné) ou alors masque d'ivoire
en noir ===> soit vous l'avez déjà tué soit c'est mirroir dans les deux cas c'est chaud sauf cimetière et bidding ainsi que des créas qui ont des effets quand elles meurent et bien sur pacte de la tombe qui fera sacrifier deux fois plus de créatures à l'autre
en rouge ===> quoi !!?? vous avez pas encore gagné ? alors influence de fusion (pas T2) ou franc tireur en gob ou bidding en gob bidding ou alors joueur de trompe briseguerre (je sais plus si c'est ça) pour faire plein de tokens sacrifiable.

"Chercheur de petites bêtes" - rambo59310
"la citation est l'intelligence du pauvre" - Oscar Wilde

http://zhatan.over-blog.com/
Lord_Alendur Membre · Légende 2 415 messages Inscrit le 04/11/2003 Vu en 2005
Dimanche 04 Juillet 2004 à 19:30 #18
bon... pour trouver comment lutter contre un adversaire, faut penser comme lui.
un joueur noir craint par dessus tout les artefacts, contre lesquels il n'a RIEN. Prevois donc Miroir panoptique pour lancer ton dent et ongle, des talismans et des myrs a mana pr pas craindre le pete land, des chambre de genese pr proteger un peu tes creatures(puisque tu auras autant de tokens),... la solution pour lutter contre noir, c'est l'artefact: peur, terreur, oublie, nuage mortel n'agit pas dessus, et il n'y a aucune carte qui pete un artefact...
shadowblue Membre · Légende 1 400 messages Inscrit le 10/04/2004 Vu en 2011
Dimanche 04 Juillet 2004 à 19:47 #19
Sinon en artefact il y a plus simplemnt calice du vide à trois amrqueurs qui ingérable pour un nuage mortel (casse toute la stratégie du MBC)
lord alendur ==> il y a quand même dark banish, ancien fléau (pas vraiment un pete arto), et émissaire du désespoir (bien chiant aussi ça même si c'est pas un pete arto)
"Chercheur de petites bêtes" - rambo59310
"la citation est l'intelligence du pauvre" - Oscar Wilde

http://zhatan.over-blog.com/
Toflegobelin Membre · Seigneur 204 messages Inscrit le 11/01/2004 Vu en 2006
Dimanche 04 Juillet 2004 à 19:59 #20
En général le mec d'en face balance tout son mana dans son nuage, il suffit de lancer le sort bleu de fifth dawn qui contre pour X1 avec X = 1
Toflegobelin Membre · Seigneur 204 messages Inscrit le 11/01/2004 Vu en 2006
Dimanche 04 Juillet 2004 à 20:01 #21
C'est cette carte la :
shadowblue Membre · Légende 1 400 messages Inscrit le 10/04/2004 Vu en 2011
Dimanche 04 Juillet 2004 à 21:37 #22
oui c'est vrai mais à mon avis les gens qui joue nuage doivent garder un ou deux mana on sait jamais..
"Chercheur de petites bêtes" - rambo59310
"la citation est l'intelligence du pauvre" - Oscar Wilde

http://zhatan.over-blog.com/
Sacha Admin · Super Modo 6 411 messages Inscrit le 03/06/2003 Vu il y a plus d'un mois
Lundi 05 Juillet 2004 à 10:47 #23
Quote:
On 2004-07-04 19:47, shadowblue message: Sinon en artefact il y a plus simplemnt calice du vide à trois amrqueurs qui ingérable pour un nuage mortel (casse toute la stratégie du MBC)

ceci est faux ! un calice avec trois marqueur ne genera jamais un nuage mortel sauf s'il est joué à ! dans la pile le cout converti d'un nuage mortel est de 3+x où x est ce que vous avez payé pour ! donc si vous faites un nuage à , le cout converti de mana sera de 7 pour le nuage.
Crapaud Membre · Légende 2 830 messages Inscrit le 12/06/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Lundi 05 Juillet 2004 à 11:27 #24
Je suis pas d'accord, Sacha !

Meme si X vaut 20, le cout de mana converti d'un nuage sera toujours de 3.

Le coût de mana ne varie jamais !

C'est le meme principe que pour un argousin... meme si tu le sors en 1, son cout de mana converti reste 7
Crapaud, Despote aigri, vieux et moche
Crapaud, Divinité pénible
Crapaud, Croisé de Tivadar
Sacha Admin · Super Modo 6 411 messages Inscrit le 03/06/2003 Vu il y a plus d'un mois
Lundi 05 Juillet 2004 à 11:36 #25
Quote:
On 2004-07-05 11:27, Crapaud message: Je suis pas d'accord, Sacha ! Meme si X vaut 20, le cout de mana converti d'un nuage sera toujours de 3. Le coût de mana ne varie jamais ! C'est le meme principe que pour un argousin... meme si tu le sors en 1, son cout de mana converti reste 7

quand on sait pas on se tait et on prouve quand on contredit ! voici une preuve :
Quote:
From Saturday School #45 by Rune Horvik, Saturday, September 27, 2003: Q: If I have a Chalice of the Void in play with one counter, will it prevent my opponent from playing Blaze? I know when Blaze is on the stack its cost is , but in his hand it has a converted mana cost of 1. So can he play a Blaze at me? A: He can Blaze you, assuming he doesn't choose an of zero. Abilities that trigger on a spell being played only trigger in the last part of the announcement of the spell, which is after has been chosen and after costs have been paid (rule 409.1i in the Comprehensive Rulebook), and at this time, the value of counts for the converted mana cost.

Crapaud Membre · Légende 2 830 messages Inscrit le 12/06/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Lundi 05 Juillet 2004 à 11:39 #26
Mon petit Sacha, tu vas te calmer dans ta manière de parler aux gens, sinon on va pas être copain bien longtemps. Je ne t'ai pas agressé, je te prierais d'en faire autant.

Pour ce point de regles, je vérifierais, je les ai pas sur moi. Si ta réponse est correct, je le préciserai.
Crapaud, Despote aigri, vieux et moche
Crapaud, Divinité pénible
Crapaud, Croisé de Tivadar
Skelleton Membre · Divinité 2 551 messages Inscrit le 12/12/2003 Vu en 2013
Lundi 05 Juillet 2004 à 11:44 #27
Crapaud, le pts de règle de Sacha est justifié, et présente dans la règle elle-même (je ne sait pu trop où ) donc quand on a tord, on s'excuse de la mauvaise réponse qu'on a dites précedemment, et on agresse pas la personne qui t'a rectifier la tyr ...

Skelleton, scandalisé par la réaction de Crapaud !

Skelz0r, user du Chan #MagicTheGathering :-D

Crapaud Membre · Légende 2 830 messages Inscrit le 12/06/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Lundi 05 Juillet 2004 à 11:51 #28
Désolé skelleton, si j'ai eu tort, je le préciserai, et je donnerai raison à Sacha.

En attendant c'est pas moi qui lui ai demandé de se taire.

Et je suis désolé, j'ai pas répondu par hasard que le cout converti ne variait pas, j'étais sûr de ma réponse.

Quant à la citation des règles, je préfère vérifier dans les règles officielles, j'ai déjà vu ce genre de réponse être complètement faussé.
Crapaud, Despote aigri, vieux et moche
Crapaud, Divinité pénible
Crapaud, Croisé de Tivadar
Dams Membre · Seigneur 180 messages Inscrit le 10/05/2004 Vu en 2006
Lundi 05 Juillet 2004 à 12:20 #29
Hey les gars réstez zen , vous prenez pas la tete pour un pti divergent d'opinion , magic c'est dla bonne humeur et tout , pas un match de boxe
Don't Ever Judge Me !
Toflegobelin Membre · Seigneur 204 messages Inscrit le 11/01/2004 Vu en 2006
Lundi 05 Juillet 2004 à 12:38 #30
Moi j'ai la preuve que X vaut 0 dans le cout converti de mana :

Par exemple, si vous révélez un Brasier avec un Kaboum, vous avez qu'a dire que vous voulez jouer le brasier avec X = 20 et hop Kaboum tue l'adversaire. Et non ca marche pas comme ca. En fait un cout de mana de X veut dire : en tant que cout supplémentaire pour jouer ce sort, vous pouvez payer X.

Et voila tous d'accord !!!

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.