Totem de l'avarice : mode d'emploi

Sujet verrouillé

22 messages · 1 308 vues · qui a participé ?

Crapaud Membre · Légende 2 830 messages Inscrit le 12/06/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Mercredi 09 Juin 2004 à 19:55 #16
Bref pour résumer la situation, 15 réponses plus tard, on y pige toujours rien...
Crapaud, Despote aigri, vieux et moche
Crapaud, Divinité pénible
Crapaud, Croisé de Tivadar
Obsidyan Membre · Légende 264 messages Inscrit le 05/11/2003 Vu en 2006
Mercredi 09 Juin 2004 à 20:03 #17
LOL c'est clair Il faudrait voir la FAQ de fifth dawn sur le site de wizards, peut etre qu'on comprendrait mieux :/
"Détruire un jeu déjà posé est moins difficile que de l'empêcher de se développer à nouveau"
vivan4 Membre · Légende 490 messages Inscrit le 24/02/2003 Vu en 2009
Mercredi 09 Juin 2004 à 20:05 #18
crapaud,la reponse d'arcanum est claire nan?
y'a pas de raison de resoudre "la moitié" d'un effet et pas "l'autre" soit on peu resoudre tout soit on resoud rien.

c'est un particulier vrai en ce qui s'agit des "echanges" ,les regles sont claire soit on echange vraiment soit on echange pas ,c'est pareil pour le totem de l'avarice ou meme pour le drakon clinquant.......
La mort spectre masqué n'a rien sous sa visière.

Heureux l'élève qui, comme la rivière, suit son cours sans sortir de son lit !!!
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Mercredi 09 Juin 2004 à 21:34 #19
bon je vais m'en meler... (une journee sans pc et qd je reviens c'est le bordel ! ) pour la premiere question : quand la capacité du totem se resoud, si l'un des deux permanents n'est plus en jeu, l'echange n'a pas lieu. (ca je crois que tout le monde a compris) pour la 2e: d'abord un aparté: le truc que j'ai lu en bas de page 1, de faire: echanger le controle du totem avec lui meme ne sert strictement à rien (à part utiliser 5 manas de sa reserve). vu que le controleur du totem est la meme personne.... ensuite: il faut obligatoirement donner un permanent à l'adversaire si on veut prendre le controle d'un de ses permanents avec le totem. le coup classique (donné dans l'oracle de l'infiltrateur phyrexian et cité plus haut ds ce topic) -1/echanger le controle du totem avec un de mes permanents (pourri de preference) -2/ et en reponse echanger le controle du totem avec un permanent adverse. résolution: 2/on echange le controle du totem avec le permanent adverse (ils n'ont pas les meme controleurs donc c'est ok) : donc l'adversaire controle le totem et moi son permanent 1/ on échange le controle du totem avec notre permanent pourri. comme je suis le controleur du permanent pourri et l'adversaire est le controleur du totem, je récupère le totem et lui mon permanent pourri. moralité : pour 10 manas on peut echanger le controle d'un permanent que l'on controle avec celui d'un permanent adverse, tout en gardant notre totem. il est strictement impossible mathématiquement de se retrouver avec tous les permanents sous notre controle. d'ailleurs chacun gardera le meme nombre de permanents sous son controle. (sauf bien sur si des permanents quittent le jeu pour d'autres raisons)
Gigxs Membre · Druide 35 messages Inscrit le 12/03/2004 Vu en 2005
Jeudi 10 Juin 2004 à 08:53 #20
comment vous vous compliquez la vie tu fait l'echange quant il à pas de mana et tu renvoi le totem dans ta main. Isochron Boomerang / Echoing truth
Crapaud Membre · Légende 2 830 messages Inscrit le 12/06/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Vendredi 11 Juin 2004 à 13:20 #21
Gigxs : si c'est pour raconter n'importe quoi, il vaut mieux se taire. Ce n'est pas du tout ce qui est demandé, le but de la manip' était de prendre le contrôle de tous les permanents non-terrains à condition d'avoir la mana. Et pas de mettre en place une pseudo combo qui permet de piquer un permanent non terrain chez l'adversaire pour seulement 7 manas (des combos comme ça, ça me donne juste envie de pleurer)

Pour répondre à un au tre membre, la réponse d'arcarum n'était pas claire, il se contredit d'ailleurs avec le texte de règles qu'il a lui-même posté.

La réponse de Lyon4, qui est différente de celle proposée par Arcarum ("si tu as le mana, tu prends tout"), est plus logique. Bien sur, il convient de préciser qu'il fo jouer une deuxième fois la capacité du totem pour faire la manip' de lyon4 (récuperer le totem et un permanent de l'adversaire tout en lui filant un permanent pourri) avant que la première capacité ne se résolve (sinon, l'adversaire deviendra la controlleur du totem, et il n'y aura plus de possibilité d'utiliser sa capa).

Donc au vu de ces nnouvelles infos et pour répondre à la question qui posait le plus de problèmes, il est impossible de contrôler tous les permanents non-terrains de la table avec Totem, quand bien même on aurait mana infinie. L'adversaire récupère en contrepartie systématiquement 1 permanent, et l'échange se fait 1 par 1. Problème réglé.
Crapaud, Despote aigri, vieux et moche
Crapaud, Divinité pénible
Crapaud, Croisé de Tivadar
Lord_Alendur Membre · Légende 2 415 messages Inscrit le 04/11/2003 Vu en 2005
Mardi 15 Juin 2004 à 22:50 #22
dites, entre le totem pour 10manas et la porte vous pensez qu'ils vont sortir des lands qui produisent 4ou5manas?? lol sinon, je voulais savoir, est ce que la capacite du totem peut etre contree par des vandales orphes par exemple, en reponse a l'echange, pour que mon adversaire perde son totem??

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.