calice du vide

petite question
j'ai lu sur l'analyse du calice du vide
Le Calice du vide arrive en jeu avec X marqueurs «charge» sur lui. À chaque fois qu'un joueur joue un sort ayant un coût converti de mana égal au nombre de marqueurs «charge» sur le Calice du vide, contrez ce sort.
que si X=0 on pouvait contrer les mues or la mues n'est pas un sort c'est bien une capa??
j'aimerais donc savoir si l'analyse ou si le mec s'est planté. Si l'analyste est juste j'aimerais savoir si la mue est un sort ou non??
merci

La mue est une capacité activée des créatures et non un sort.(On ne joue pas la mue, on l'active)
Tu ne peux donc pas contrer une capacité activée de mue avec ton calice du vide posé avec 0 marqueur.

je crois que ca parlait plutot de contrer quand une personne joue une creature (avec mue) face cachee (en payant 3).
Et en effet ca a un cout de 0, et donc c'est contré

le mec a mis ca en plus dans son propos
Voici quelques exemples d'utilisation :
X=0 : contre un deck basé sur les mues*, ou sur les artefacts et jouant à fond sur l'affinité, contre les mox (ou feu le deck kobold
: la FAQ de WotC précise que le coût d'invocation d'une mue est de 0, et que le calice avec 0 marqueurs les contre)
==>donc si j'ai bien compris enfin crois avoir compris lyon c'est que si l'on pose une creature avec la mue le calice la contre donc la carte va au cimetierre

c vrai que j'ai pas ete super clair...

quand on paie 3 pour jouer une creature 'mue' face cachee, le sort de creature (face cachee) joué a un cout converti de mana de 0.
Donc un calice du vide sans marqueur les sorts de creature face cachee.

oki merci lyon4 pour tes explications toujours aussi precises surtout pour moi qui ne connait pas toutes les subtilités des règles
encore merci et pourquoi ces pas toujours simple les règles lol

c' est moi ki ai validé, je retourne vite la relire pour voir se k' il en est