quelques questions par rapport a certaines cartes

Sujet verrouillé

22 messages · 1 134 vues · qui a participé ?

rvkorben Membre · Druide 31 messages Inscrit le 22/10/2003 Vu en 2020
Jeudi 23 Octobre 2003 à 00:35 #16
en fait, la situation est la suivante:

j'ai une zuran orb de posée, et je joue armagueddon; comme les terrains vont etre detruit, je sacrifie tout mes terrrains à la zuran ( apres en avoir tiré le mana necessaire à armagueddon) pour gagner des points de vie; mais l'adversaire contre l'armagueddon; est-ce que les terrains sont quand même sacrifiés à la zuran orb ?
reponse dans ton cas oui mais paske tas mal joué..
il existe toujours des solutions ...
en voila une tu joue ton gueddon .
on crée une pile . tu cede la priorité a ton adversaire si il veut contrer il doit le faire maintenant pas apres parce que si il fait rien il ne pourra plus agir ni toi d ailleur (lancer des sort) . ensuite si il contre ben il contre et taura rien sacrifier .. middle
si il fait rien apres avoir ceder la priorité ben on resout la pile et tu te gave tu sacrifies tous tes lands et de toute facon il ne pourra plus contrer et tous les lands petent apres que les tien ait été sacrifier .en clair le bleu est niqué dans tous les cas si tu joues bien ...d un coté soit il contre et tu sacrifie pas soit il contre pas et tu sacrifies d ou l utilité de la zuran
zeroxceet Membre · Sorcier 60 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Vendredi 24 Octobre 2003 à 00:40 #17
vboilà tout est de nouveau clair dans mon esprit, je savais que ça marchait mais je m'en rapelait plus comment; ( reprise de magic apres 3/4 ans d'arret); merci beaucoup!
Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les faits _A.Einstein
Krishaor Membre · Légende 783 messages Inscrit le 01/05/2003 Vu en 2009
Vendredi 24 Octobre 2003 à 00:57 #18
Non c archi faux.

Tu empiles gueddon, tu passes la prio, si l'autre fait rien on dépile gueddon et donc tu ne pourras rien sacrifier.

C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
zeroxceet Membre · Sorcier 60 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Vendredi 24 Octobre 2003 à 12:13 #19
AAAAAAAAAAArbiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitre !

interjection récursive lors de réunion qu'ils appellent Tournois
Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les faits _A.Einstein
Krishaor Membre · Légende 783 messages Inscrit le 01/05/2003 Vu en 2009
Vendredi 24 Octobre 2003 à 12:39 #20
N'allez pas embeter Arcarum ou un autre(désolé je vous oublis lol) allez juste dans le bazar lire l'article sur la pile, empilez qqchoz, c TOUJOURS donner la possibilié à l'adversaire de répondre, jamais tu pourras sacrifier tes lands et gagner des pvs sans que l'autre puisse répondre(le sacrifice est immédiat(cout) pas le gain de pv qui se stack)

Ensuite pour l'autre configuration, si tu stak gueddon et que tu ne fais rien d'autre, tu passes la prio, si ton adversaire ne joues rien,quand la prio te revient on dépile Gueddon, on résout alors l'effet et tu ne pourras rien staker tant que l'effet ne se sera pas résolut, donc quand tu auras de nouveau la prio ben tu n'auras plus aucun land à sacrifier.
C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Vendredi 24 Octobre 2003 à 12:59 #21
krishaor a raison (tout comme moi ds un precedent post ).

408.1c - The active player gets priority at the beginning of most phases and steps, after any game actions are dealt with and abilities that trigger at the beginning of that phase or step go on the stack. No player gets priority during the untap step and players usually don't get prioirty during the cleanup step (see Rule 314.3). The player with priority may either play a spell or ability, take a special action, or pass. If he or she plays a spell or ability, or takes a special action, the player again receives priority; otherwise, his or her opponent receives priority. If both players pass in succession (that is, if both players pass without taking any actions in between passing), the top object on the stack resolves, then the active player receives priority. If the stack is empty when both players pass in succession, the phase or step ends and the next one begins. [CompRules 2003/10/01]

un truc a savoir: c'est que ca a marché avant les regles 6e et la pile, mais bon , ca fait deja des annees que ca ne marche plus.
zeroxceet Membre · Sorcier 60 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Dimanche 26 Octobre 2003 à 18:34 #22
et comme 'jai arreté en meme temps que la sortie de la 5e edition, voilà pourqouoi !
Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les faits _A.Einstein

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.