Des yeux partout et Sauvagerie des Clans

Bonjour tout le monde

L'AP arrivant, je cherche les petites synergies sympa. En voilà une à laquelle j'ai pensé mais dont je ne suis pas sûr du fonctionnement, je compte sur vos lumières.

J'ai en jeu Des yeux partout.  J'active la capacité d'échange de permanent. En réponse je joue Sauvagerie des Clans.
D'après moi les choses se passent ainsi :
-Sauvagerie des Clans se résoud, des yeux partout est détruit, je récupère un centaure.
-sur la pile on retrouve la capa d'échange de permanent, j'acquiers le contrôle de la cible de la capacité, et l'adversaire reçoit le contrôle de... rien du coup.

Résultat des courses j'ai acquis le contrôle d'un permanent adverse, j'ai mis en jeu un centaure, et l'adversaire n'est pas content. C'est comme ça ou la capa d'échange fizzle faute de présence d'un des deux éléments à échanger?

Merci par avance.

Bonjour,

Lorsqu'un échange doit avoir lieu, si les 2 objets ne sont pas présents à la résolution, l'échange n'a tout simplement pas lieu.
Désolé ça ne marche pas ^^

Pour échanger deux permanents, il faut que les deux permanents soient sur le champ de bataille ^^ La capacité d'échange ne fait rien**.

(rah xD)

non, ça ne marche pas.

pour qu'un échange se fasse, il faut qu'il y ait deux  choses à échanger.

note que la capacité ne fizzle pas car sa cible est toujours là à sa résolution.
 

Donc même si la capacité de précise pas un échange entre deux CIBLES mais entre une cible et la source de la capa, du moment qu'il manque un élément de l'échange la capa... ne fizzle pas donc mais l'échange n'a pas lieu... C'est pas très clair, d'instinct j'aurais dit que soit la capacité fizzle soit elle fonctionne, mais il y aurait donc un point de règle qui stipule que la capa d'échange se résoud mais reste sans effet (?)

Cadeau ^^

701.10a A spell or ability may instruct players to exchange something (for example, life totals or control of two permanents) as part of its resolution. When such a spell or ability resolves, if the entire exchange can’t be completed, no part of the exchange occurs.

Example: If a spell attempts to exchange control of two target creatures but one of those creatures is destroyed before the spell resolves, the spell does nothing to the other creature.

Merci Docteur  
C'est toujours plus clair avec le point de règle.
"Spell does nothing" j'adore ^^

Edit : si j'ai les deux cartes je tente quand même l'association, échanger disons au hasard Limon biosynthétique  contre un centaure, ça me va