fairgrounds garden et transformation

bonjour,

j'ai sous mon contrôle une Kindly Stranger .

Mon adversaire la cible en invoquant son Fairgrounds Warden  dans le but de l'exiler.

Si en réponse je transforme ma créature, cela rend-il la cible initiale illégale (le nom de la créature ayant changé ) ?

Merci de vos réponses .

Négatif, car à la transformation, l'inconnue ne quitte pas le CdB et n'est donc pas un nouvel objet. En revanche, si tu actives la transformation de l'inconnue en réponse (qui va se fliper et déclencher sa capacité de la face verso), celle ci arrivera sur la pile après la capacité déclenchée du garde de la foire. 

Pareillement, les auras, marqueurs, équipements, blessures assignées reste sur la carte après son flip.

Bonjour,

Quand la Kindly Stranger se transforme :

1/ elle ne quitte pas le champ de bataille (notamment, elle n'est pas exilée comme le serait une Liliana, Heretical Healer par exemple)
Donc, malgré la transformation, cela reste le même objet.

2/ elle n'acquière pas une caractéristique qui la rendrait illégale pour le Fairgrounds Warden, notamment elle est toujours une créature, et elle n'a pas acquis le shroud ou l'hexproof.

3/ le fait qu'elle change de nom n'a aucun effet pour le Fairgrounds Warden (qui ne demande pas de citer un nom par exemple)

Donc, en vertu de ces trois points, non, ta Kindly Stranger ne devient pas illégale pour la capacité du Fairgrounds Warden. Elle sera exilée quand même.

Edit : Grilled, mais Korelvirus apporte des précisions supplémentaires sur la transformation qui pourraient t'être utiles, ainsi que le cas où tu utilises la capacité de ta carte transformée sur le nain avec l'aide de van ci-dessous.

Le 01/12/2016 à 17:08, korelvirus avait écrit ...
Négatif, car à la transformation, l'inconnue ne quitte pas le CdB et n'est donc pas un nouvel objet. En revanche, si tu actives la transformation de l'inconnue en réponse (qui va se fliper et déclencher sa capacité de la face verso), celle ci arrivera sur la pile après la capacité déclenchée du garde de la foire.  Ta capacité se résolvera donc avant et tu pourras par exemple détruire le garde, pour créer seulement un effet de blink sur ton inconnue (elle va se faire exiler et revenir sur le CdB directement). A son retour sur le CdB, elle sera en revanche un nouvel objet et elle sera à nouveau côté recto donc 2/3.

Pareillement, les auras, marqueurs, équipements, blessures assignées reste sur la carte après son flip.

Ce qui est en gras est faux. Si le garde de la foire a quitter le Champ de bataille avant la résolution de sa capacité, la cible n'est pas exilée (puisqu'il n'est plus sur le champ de bataille pour le "tant que le garde de la foire reste sur le champ de bataille") et restera face verso, tu ne pourra pas la réutiliser pour tuer une autre créature.

Edit : le ruling du Gatherer pour information :

If Fairgrounds Warden leaves the battlefield before its triggered ability resolves, the target creature won’t be exiled.

ah ok, autant pour moi, je n'avais pas regardé le ruling du warden (sur le coup ça me paraissait logique^^').

vous vous donnez le mot pour aussi mal conjuguer le verbe "se résoudre" ?
 

Le 02/12/2016 à 10:20, lyon4 avait écrit ...
vous vous donnez le mot pour aussi mal conjuguer le verbe "se résoudre" ?
 

C'est clair, on dit "ça s'est résoudé"

Ah, je croyais qu'il avait utilisé le verbe se résolver.

https://fr.wiktionary.org/wiki/r%C3%A9solver

Mais il faut faire attention aux deux panneaux d'exclamation qu'ils ont mis. (rouge sur fond jaune)

j'ai utiliser résolver car je trouve ça plus esthétique que "se résoudra". C'est une semi faute car résolver est bien implanté dans la langue.

J'ai enlevé mon passage faux pour éviter d’induire en erreur.

quitte à mal écrire volontairement (je comprends mieux le "autant pour moi"),  autant carrément écrire "enduire en erreur"