Jeudi 27 Octobre 2016 à 14:10
#1
Bonjour,
Supposons que deux joueurs attaquent simultanément (en Archenemy, Troll à 2 têtes, ou une quelconque variante ou les tours sont "partagés") un troisième joueur avec respectivement Rafiq aux Innombrables et Kresh aux Nattes sanguinolentes.
Rafiq est-il considéré comme attaquant seul ?
A priori, cette règle :
ne semble pas discriminer les créatures déclarées attaquantes contrôlées par d'autres joueurs, est ce que j'oublie quelque chose ?
Admettons que Rafiq ait la double-initiative (si sa capacité ne s'est pas déclenchée, on dira qu'il l'a obtenue d'une autre manière) et que le joueur défenseur dispose d'une unique 3/3 qu'il utilise pour bloquer Rafiq.
Kresh aura-t-il droit à 3 marqueurs +1/+1 supplémentaires avant que celui-ci n'inflige ses blessures ?
A priori, ces règles :
semblent indiquer que les joueurs recevront bien la priorité entre le moment où Rafiq inflige ses premières blessures et le moment où Kresh inflige les siennes (donc vérification des actions basées sur un état, mise en pile des capacités déclenchées depuis la dernière fois qu'un joueur a reçu la priorité, et résolution des trucs en pile). Est-ce que j'oublie quelque chose ?
Supposons que deux joueurs attaquent simultanément (en Archenemy, Troll à 2 têtes, ou une quelconque variante ou les tours sont "partagés") un troisième joueur avec respectivement Rafiq aux Innombrables et Kresh aux Nattes sanguinolentes.
Rafiq est-il considéré comme attaquant seul ?
A priori, cette règle :
506.5. A creature attacks alone if it’s the only creature declared as an attacker during the declare attackers step. A creature is attacking alone if it’s attacking but no other creatures are. A creature blocks alone if it’s the only creature declared as a blocker during the declare blockers step. A creature is blocking alone if it’s blocking but no other creatures are.
ne semble pas discriminer les créatures déclarées attaquantes contrôlées par d'autres joueurs, est ce que j'oublie quelque chose ?
Admettons que Rafiq ait la double-initiative (si sa capacité ne s'est pas déclenchée, on dira qu'il l'a obtenue d'une autre manière) et que le joueur défenseur dispose d'une unique 3/3 qu'il utilise pour bloquer Rafiq.
Kresh aura-t-il droit à 3 marqueurs +1/+1 supplémentaires avant que celui-ci n'inflige ses blessures ?
A priori, ces règles :
Spoiler
510. Combat Damage Step
[...]
510.2. Second, all combat damage that’s been assigned is dealt simultaneously. This turn-based action doesn’t use the stack. No player has the chance to cast spells or activate abilities between the time combat damage is assigned and the time it’s dealt.
510.3. Third, the active player gets priority. (See rule 116, “Timing and Priority.”)
510.4. If at least one attacking or blocking creature has first strike (see rule 702.7) or double strike (see rule 702.4) as the combat damage step begins, the only creatures that assign combat damage in that step are those with first strike or double strike. After that step, instead of proceeding to the end of combat step, the phase gets a second combat damage step. The only creatures that assign combat damage in that step are the remaining attackers and blockers that had neither first strike nor double strike as the first combat damage step began, as well as the remaining attackers and blockers that currently have double strike. After that step, the phase proceeds to the end of combat step.
603.3. Once an ability has triggered, its controller puts it on the stack as an object that’s not a card the next time a player would receive priority. See rule 116, “Timing and Priority.” The ability becomes the topmost object on the stack. It has the text of the ability that created it, and no other characteristics. It remains on the stack until it’s countered, it resolves, a rule causes it to be removed from the stack, or an effect moves it elsewhere.
semblent indiquer que les joueurs recevront bien la priorité entre le moment où Rafiq inflige ses premières blessures et le moment où Kresh inflige les siennes (donc vérification des actions basées sur un état, mise en pile des capacités déclenchées depuis la dernière fois qu'un joueur a reçu la priorité, et résolution des trucs en pile). Est-ce que j'oublie quelque chose ?
