Commander EDH Kozilek, The Great Distorsion

Bonjour,

J'aurais deux questions qui portent sur le même sujet :

1 : Si mon commandant ne comporte aucun symbole de cout incolore type Progenitus est-il possible d'insérer dans mon deck des cartes d'artefacts/creatures-artefact qui auraient donc un cout de couleur différent de mon commandant ?

2 : Si mon commandant a effectivement un cout de lancement incolore+couleur type : Geist of saint traft, est-il possible d'insérer dans mon deck une carte type Kozilek, the great distortion, qui a dans son cout de lancement un mana spécifiquement incolore ??

L'incolore n'est pas une couleur, donc oui.

 Si mon commandant a effectivement un cout de lancement incolore+couleur type : Geist of saint traft

geist of saint traft n'a que du mana blanc bleu et generique dans son cout de mana

Et est il possible de jouer cet artefact dans un edh Kozilek ?
Ou plutôt peux t'on charger l'amulette avec du mana incolore
En gros le mana incolore a t'il un type ? car il me semble que le mana générique n'en a pas ...

http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-3170-amulette-ornee-de-joyaux.html

incolore n'est pas une couleur mais c'est effectivement un type de mana

Je comprends à vos répondes que j'ai mal utilisé le terme "incolore".
en fait je voulais simplement savoir si Kozilek qui à dans son coût du mana générique( je parle du 8)+du mana incolore( je parle des 2 losanges pardonnez mon langage trivial), l'on considérait qu'il ne peut être inséré dans un EDH Geist of Saint Traft (par exemple) car son CCM ne correspondrait pas au Commandant (pas de losange dans le Geist)

Le 21/08/2016 à 16:38, Yggdrasil60 avait écrit ...
L'incolore n'est pas une couleur, donc oui.

 

Tu confonds en faite les notions.
En commandeur, les cartes de ton deck doivent avoir une identité de couleur qui est incluse dans celle de ton général.

Ce n'est pas directement la couleur des cartes ou son cout de mana qu'il faut considérer, mais l'identité de couleur qui est prise en compte.

L'identité de couleur d'une carte est définie par les couleurs classique de la carte, les couleurs de son verso si elle a un, et aussi par tous les symbole de mana coloré présent dans les capacités de la cartes (a l'exclusion de symbole apparaissant dans des textes de rappel de regle ou d'exemple)

la présence de symbole de mana incolore sur une carte n'a aucun impact sur son identité de couleur, une carte peut n'avoir aucune identité de couleur, elle sera alors incluable dans n'importe quel deck EDH.

Le 25/08/2016 à 00:14, Elloni avait écrit ...
Tu confonds en faite les notions.
En commandeur, les cartes de ton deck doivent avoir une identité de couleur qui est incluse dans celle de ton général.

Ce n'est pas directement la couleur des cartes ou son cout de mana qu'il faut considérer, mais l'identité de couleur qui est prise en compte.

L'identité de couleur d'une carte est définie par les couleurs classique de la carte, les couleurs de son verso si elle a un, et aussi par tous les symbole de mana coloré présent dans les capacités de la cartes (a l'exclusion de symbole apparaissant dans des textes de rappel de regle ou d'exemple)

la présence de symbole de mana incolore sur une carte n'a aucun impact sur son identité de couleur, une carte peut n'avoir aucune identité de couleur, elle sera alors incluable dans n'importe quel deck EDH.

ça c'est la réponse que j'attendais.

Meeci a tous