Mercredi 13 Août 2003 à 13:47
#1
question : ou plutot, je vous propose 2 affirmations, à vous de me confirmer si je ne me trompe pas :
cas 1
L'adversaire joue "pilier pyrostatique"
(À chaque fois qu'un joueur joue un sort ayant un coût converti de mana de 3 ou moins, le Pilier pyrostatique inflige 2 blessures à ce joueur.)
Si j'utilise le morph, je ne paie aucun cout d'invocation, je ne paie que le cout de la capacité (3). Donc je ne me prends pas les dégats du pilier pyrostatique.
cas 2
L'adversaire utilise une de ses créatures morph, et la pose donc retournée en ayant payé la cout de la capacité (3). D'après la règle, une fois la capacité résolue, la créature est une 2/2 incolore et d'un cout de mana converti égale à 0. Donc, si je lance un étouffer (Détruisez la créature ciblée dont le coût converti de mana est de 3 ou moins. Elle ne peut pas être régénérée.), la créature est enterrée.
Alors, ces deux affirmations sont elles exactes ?
cas 1
L'adversaire joue "pilier pyrostatique"
(À chaque fois qu'un joueur joue un sort ayant un coût converti de mana de 3 ou moins, le Pilier pyrostatique inflige 2 blessures à ce joueur.)
Si j'utilise le morph, je ne paie aucun cout d'invocation, je ne paie que le cout de la capacité (3). Donc je ne me prends pas les dégats du pilier pyrostatique.
cas 2
L'adversaire utilise une de ses créatures morph, et la pose donc retournée en ayant payé la cout de la capacité (3). D'après la règle, une fois la capacité résolue, la créature est une 2/2 incolore et d'un cout de mana converti égale à 0. Donc, si je lance un étouffer (Détruisez la créature ciblée dont le coût converti de mana est de 3 ou moins. Elle ne peut pas être régénérée.), la créature est enterrée.
Alors, ces deux affirmations sont elles exactes ?
**un programme n'est jamais complètement débogué tant que le dernier utilisateur n'est pas mort...**
