RBolt + Thalia

6 messages · 748 vues · qui a participé ?

Helloss Membre · Sortisan 23 messages Inscrit le 13/12/2014 Vu en 2016
Dimanche 18 Octobre 2015 à 23:34 #1
Bonsoir, une petite question pas très sorcier

Si j'ai Thalia sur table Thalia, gardienne de Thraben

et que je lance Eclair de faille en suspension
Éclair de faille

Dois je payer deux mana ou bien le fait qu'elle ne soit pas lancée de ma main "deny" le passif de Thalia ?

Merci
Yggdrasil60 Membre · Légende 609 messages Inscrit le 16/11/2014 Vu en 2022
Dimanche 18 Octobre 2015 à 23:40 #2
Tu dois payer %R pour mettre l'éclair en suspension car c'est une action spéciale, pas un lancement de sort, puis lorsque tu retireras le dernier marqueur temps de l'éclair tu devras payer %1 car tu lances le sort sans payer son cout en mana, mais Thalia te taxes :
Le cout total est déterminé par la formule Cout-réductions+augmentations, ici 0-0+1
Vu sur Reddit :
On day 2 of GP Pittsburgh someone Thoughtseized me, took Loxodon Smiter without realizing what it did, bolted it not realizing it was a 4/4, then tried to Snapcaster bolt it without realizing I had an active Scavenging Ooze.
molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006 Vu cette semaine
Lundi 19 Octobre 2015 à 01:18 #3
En effet cout total a payer = cout de mana  + cout supplementaire - réduction de cout
Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
Yggdrasil60 Membre · Légende 609 messages Inscrit le 16/11/2014 Vu en 2022
Lundi 19 Octobre 2015 à 01:23 #4
Le 19/10/2015 à 01:18, molodiets avait écrit ...
En effet cout total a payer = cout de mana  + cout supplementaire - réduction de cout


Effectivement je me suis trompé dans l'ordre, mea culpa je me flagellerai cette nuit ><
Vu sur Reddit :
On day 2 of GP Pittsburgh someone Thoughtseized me, took Loxodon Smiter without realizing what it did, bolted it not realizing it was a 4/4, then tried to Snapcaster bolt it without realizing I had an active Scavenging Ooze.
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Lundi 19 Octobre 2015 à 11:10 #5
l'addition étant commutative, l'ordre n'a pas grande importance...
enfin..après ,dans la pratique c'est plus simple d'additionner d'abord et de soustraire ensuite.
 
Nyankopon Membre · Légende 757 messages Inscrit le 02/07/2015 Vu en 2022
Lundi 19 Octobre 2015 à 17:54 #6
Le cout de mana a également un minimum de zéro, pas précisé au dessus, et qui est une opération non commutative (ni distributive) avec l'addition.

En terme plus parlant, on n'applique le minimum de zéro qu'à la fin, et pas au milieu des calculs ; mais si on ajoute d'abord et soustrait ensuite, on a jamais à se soucier de cela. (et, oui, je dis cela aprés avoir vu des gens faire "donc, ca coute 0 - 1, donc 0, + 1, donc 1")

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.