Plusieurs questions sur Dromoka's Command

Bonjour,

Je souhaiterais des clarifications sur le fonctionnement de Dromoka's Command.

1) Je contrôle un Fleecemane Lion et mon adversaire contrôle Anafenza, the Foremost. Mon adversaire joue un Dromoka's Command en ciblant Anafenza pour lui donner un compteur +1/+1 et se battre contre mon lion. Est-ce que je peux protéger mon lion en jouant mon propre Dromoka's Command et en choisissant le mode de prévenir les blessures d'un éphémère ciblé, en l'occurence le Command adverse ?

2) Je contrôle une Anafenza, the Foremost et mon adversaire contrôle deux Courser of Kruphix. Je joue un Dromoka's Command en faisant sacrifier un enchantement à mon adversaire et en faisant se battre Anafenza contre un des Courser. Est-ce que mon adversaire peut sacrifier le Courser qui devrait se battre, ou il est obligé de sacrifier l'autre ?

3) Je contrôle deux Avatar of the Resolute. Mon adversaire joue Banishing Light et exile l'un d'eux. Je joue Dromoka's Command pour faire sacrifier un enchantement à mon adversaire et mettre un compteur +1/+1 sur mon Avatar. Mon adversaire est forcé de sacrifier son Banishing Light : est-ce que mon avatar of the Resolute qui était exilé par l'enchantement reçoit un compteur +1/+1 quand il revient ?
 

1/ Non. Ce n'est pas le charme qui inflige les blessures, mais les créatures.

2/ Il peut sacrifier le courser qui devrait se battre, auquel cas ta créature n'inflige ni ne reçoit aucune blessure.

3/ Non. L'effet qui exile l'avatar se termine dès que l'enchantement quitte le champ de bataille, donc l'avatar exilé revient avant que l'autre avatar reçoive son marqueur +1/+1.

Merci beaucoup !

A propos de la question 3, je n'ai pas trouvé ce qui fait que le mode sacrifier un enchantement se produise avant le mode d'attribution du marqueur +1/+1. Est-ce dû à l'ordre dans lequel les modes sont écrits?

c'est exactement ça ! Je ne saurai pas te retrouver le numéro de règle qui le dite mais on effectue toujours les actions dans l'ordre où elles sont écrites sur la carte.

Merci van, je l'ai retrouvé :

608.2c Le contrôleur du sort ou de la capacité suit ses instructions dans l’ordre où elles sont écrites.[...]

 

Salut.

Mon adversaire peut-il lancer le Commandement de Dromoka pour me faire sacrifier un enchantement sans cible valide pour une des 3 autres options ? ( sachant qu'il est obligé de choisir 2 options ).

Merci d'avance.

Les règles du forum demandent de faire un nouveau sujet plutôt que de déterrer un ancien, les règles de magic évoluent et ce qui était vrai il y a 6 mois ne l'est peut être plus aujourd'hui.

Pour répondre à ta question, non il ne peut pas. On ne peut lancer un sort que si toutes ses cibles sont valides [et il se résoudra (du mieux possible) si encore au moins une cible est valide à la résolution].

Le 23/10/2015 à 01:03, Haakon avait écrit ...
Pour répondre à ta question, non il ne peut pas. On ne peut lancer un sort que si toutes ses cibles sont valides [et il se résoudra (du mieux possible) si encore au moins une cible est valide à la résolution].

Salut, 
peut on me confirmer cette partie svp, car selon moi la cible ( le joueur) est valide, après je me trompe peut être.

Le 23/10/2015 à 21:43, SeigneurBelial avait écrit ...

Le 23/10/2015 à 01:03, Haakon avait écrit ...
Pour répondre à ta question, non il ne peut pas. On ne peut lancer un sort que si toutes ses cibles sont valides [et il se résoudra (du mieux possible) si encore au moins une cible est valide à la résolution].

Salut, 
peut on me confirmer cette partie svp, car selon moi la cible ( le joueur) est valide, après je me trompe peut être.

Celle-ci oui, mais chaque mode du Commandant demande au moins une cible, vu que tu dois choisir deux modes, tu auras forcément au moins deux cibles à choisir pour le lancer. S'il n'y a pas un sort de rituel ou d'éphémère sur la pile, le premier mode ne peut pas être choisi puisqu'aucune cible ne pourrait être choisie pour lui et s'il n'y a, par exemple, aucune créature sur le champ de bataille les modes 3 et 4 ne peuvent pas non plus être choisis pour la même raison. Si les deux conditions sont réunies, il sera impossible de lancer le Commandement puisque quels que soient les 2 modes choisis il y aura toujours au moins une cible qui ne pourra être choisie légalement.

Le 23/10/2015 à 21:52, Artsr avait écrit ...

Le 16/03/2015 à 00:04, zwouip avait écrit ...

1) Je contrôle un Fleecemane Lion et mon adversaire contrôle Anafenza, the Foremost. Mon adversaire joue un Dromoka's Command en ciblant Anafenza pour lui donner un compteur +1/+1 et se battre contre mon lion. Est-ce que je peux protéger mon lion en jouant mon propre Dromoka's Command et en choisissant le mode de prévenir les blessures d'un éphémère ciblé, en l'occurence le Command adverse ?
 

Tu peux mettre un marqueur +1/+1 sur le lion et il deviendra monstrueux donc indestructible.

Certainement pas. Les marqueurs +1/+1 et le fait d'être monstrueux n'ont rien à voir. La seule façon de rendre le Lion monstrueux c'est de faire en sorte que sa capacité de monstruosité se résolve, mettre un marqueur +1/+1 sur lui par un autre moyen (comme le 3ème mode du Commandement) ne le rendra pas monstrueux.

arg, désolé, j'ai vraiment mal lu et compris tout à l'envers.
promis la prochaine fois je relis 2 ou 3 fois avant de répondre

Le 22/10/2015 à 22:48, materiaSG avait écrit ...
Salut.

Mon adversaire peut-il lancer le Commandement de Dromoka pour me faire sacrifier un enchantement sans cible valide pour une des 3 autres options ? ( sachant qu'il est obligé de choisir 2 options ).

Merci d'avance.

Même si les réponses précédentes sont correctes, elles peuvent induire en erreur et ne répondent peut-être pas à ton interrogation initiale :
Il est important de noter que le mode qui fait sacrifier un enchantement a uniquement pour cible un joueur. ça ne cible pas l'enchantement. donc tu pourras choisir ce mode du moment que ton adversaire (ou même toi si tu veux) est ciblable. Le joueur qui est ciblé n'a pas besoin de contrôler le moindre enchantement pour pouvoir choisir ce mode
 

Merci pour les précisions.