Prize splitting et co.

Bonjour,
à un tournoi boutique de 4 rondes, je suis au score de 1-1-1. Je tombe contre un joueur à la dernière ronde qui est à 1-2. Comme ça l'arrangerai de partir plus tôt, il propose de me laisser gagner et de se partager les deux boosters de lot que j'aurai reçu. Est-ce que c'est une proposition qui est acceptable ?
(Pour info, je voulais surtout jouer, pour tester un nouveau deck, et même si je n'étais pas convaincu par mes chances, j'ai gagné mon premier miroir de delver 2-0, en remportant deux boosters. Question à part, pensez-vous que j'ai pris la bonne décision ? je pense que oui, parce que j'avais un doute sur la légalité ce qu'il me proposait)
 

Ton adversaire à le droit de concéder ces deux games... après tu fais ce que tu veux de ton prix, ce sont tes boosters, ils sont à toi, libre de les ouvrir, de les donner, de les vendre, ... 

Est-ce que c'est une proposition qui est acceptable ?

C'est une proposition illégale. Après, il y a peu de chances que tu te fasses sanctionner à ce niveau de compétition. Le mieux que vous puissiez faire à ce stade est de convenir d'un match nul.


Edit 2 : Merci pour l'article.

Oui, je l'avais déjà lu ^^ c'est lui qui m'a poussé à poster xD

D'ailleurs, en y pensant, il essaye bien de m'avoir : parce que normalement (en acceptant que ce qu'il avait proposé aurait été acceptable), si on aurait joué et que j'aurais perdu, il aurait probablement eu la décence de me laisser gagner quand même en demandant juste un booster (ou faire son connard et m'empêcher d'avoir un booster...).

Donc en fait, il cherchait probablement à s'assurer d'avoir un booster... Bon, quand le joueur en face à 15 ans, je comprends que l'on veule essayer de l'avoir, mais c'est quand même pas très cool !