Ascension du pyromancien et Mitraille

Je contrôle une ascension du pyromancien active (avec au moins deux marqueurs dessus).
J'ai lancé 10 sorts dans le tour et je lance une mitraille. Le déluge et la deuxième capacité de l'ascension du pyromancien se déclenchent.
Peu-importe l'ordre dans lequel j'empile, le déluge va créer 10 copies tandis que la capacité de l'ascension va créer 1 seule copie vu que le déluge ne peut pas se déclencher puisque la copie n'est en aucun cas une copie de carte qu'on lance.
On est bien d'accord ?

Question bonus (qui n'a rien à voir) :
Quel est le point de règle exact qui justifie le ruling suivant sur la Grâce de l'ange :

9/25/2006: If your Life total goes below 1, being dealt damage will not increase it back up to 1.

si tu es déjà à moins de 1 PV tu ne peux pas réduire ton total de PV à 1 à la place ! si c'était le cas tu augmenterais ton total de PV or la grâce ne permet que de le réduire ... ce n'est que de la logique ...

Je suis bien d'accord pour la logique, mais j'aurai juste voulu un point de règle qui justifie ça ^^
En cherchant j'en ai trouvé un, et j'imagine que c'est celui-là :

609.3. If an effect attempts to do something impossible, it does only as much as possible.

Bonjour,

L'effet de la Grâce de l'Ange est un effet de remplacement. L'événement remplacé est la "réduction du total de PV à moins de 1 par des blessures". Il n'y a pas de point de règle qui précise ce que "réduire à moins de 1" veut dire, mais cela a toujours été interprété comme "passer d'un total de PV supérieur ou égal à 1 à un total de PV inférieur à 1" (oui, je sais, cela se discute, mais c'est le ruling des arbitres).

Si le total de PV est déjà inférieur à 1, l'effet de remplacement n'est pas appliqué, et la perte de PV causée par les blessures est appliquée normalement.

Pour la question sur la Mitraille, on est d'accord.

Ca me va comme ruling ! Si effectivement on interprète l'événement à remplacer de cette manière, tout est très logique, merci
C'est un peu moins bancale que de dire que l'événement à remplacer est bien rencontré mais que comme réduire à 1 est impossible parce qu'on est déjà en dessous, on ne remplace rien ^^