Chant des dryades

Bonjour, ma question est la suivante: j'enchante une créature adverse avec chant des dryades. 
Est ce que la créature conserve ses capacités activées? ou le fait qu'elle soit une forêt sous-entend qu'elle perd ses capacités? Ma confusion vient du fait que la précision "et perd toutes ses capacités" apparaît dans le texte oracle de certaines cartes du même type. 
Est ce qu'elle conserve également ses éventuels marqueurs +1/+1?

merci pour votre réponse

merci pour ta réponse Keren. Du coup, la carte est bien moins forte que ce que j'imaginais...
Et dailleurs, selon ton explication, elle acquiert le

Le 02/12/2014 à 16:57, Keren avait écrit ...
Bonjour,

Si ça n'est pas précisé, la créature enchantée ne perd pas ses capacités.

Elle acquiert juste le type "terrain" en plus de ses autres types, le sous-type "forêt" en plus de ses autres sous-types (ce qui lui octroie la capacité " : Ajoutez  à votre réserve.".
Par contre elle devient incolore donc perd sa(ses) couleur(s) originale(s).

Et les marqueurs, quel que soit leur type, restent sur le permanent tant que celui-ci ne change pas de zone.

Merci pour ta réponse Keren. Dans ce cas la, la carte est bien moins forte que ce que j'imaginais. Et dailleurs, si elle acquiert le type "terrain", en plus de ses autres types, cela signifie qu'elle ne perd pas son statut de créature et peut donc tout de même continuer à attaquer et bloquer? Par exemple, charmille dryade peut attaquer malgré ée fait que ce soit également un terrain. Si c'est le cas, je ne vois vraiment pas l'intérêt de la carte!!

Non, le permanent enchanté devient juste un terrain puisque ce n'est pas précisé "en plus de ses autres types". Ce ne sera plus une créature !

Le 02/12/2014 à 17:21, Leodry avait écrit ...
Non, le permanent enchanté devient juste un terrain puisque ce n'est pas précisé "en plus de ses autres types". Ce ne sera plus une créature !

ah ouf! Quand même! si ce n'était pas le cas, je vous met au défi de lui trouver une utilisation! ??En bref,, un bête pacifisme fait le même taf, pour un mana de moins. Car si j'ai bien compris, le fait d'enchanter un arpenteur ne va pas l'empêcher d'utiliser ses capacités (quid des marqueurs loyauté si c'est un terrain???), tout comme un artefact ou n'importe quel permanent finalement.... En plus, l'adversaire gagne un producteur de mana supplémentaire!... Je suis sceptique!

Keren raconte des bêtises : la créature enchantée perd son type et ses capacités.

Pourquoi elle perd ses types (et n'est donc plus créature) :

205.1a. Some effects set an object's card type. In such cases, the new card type(s) replaces any existing card types. Counters, effects, and damage marked on the object remain with it, even if they are meaningless to the new card type. Similarly, when an effect sets one or more of an object's subtypes, the new subtype(s) replaces any existing subtypes from the appropriate set (creature types, land types, artifact types, enchantment types, planeswalker types, or spell types). If an object's card type is removed, the subtypes correlated with that card type will remain if they are also the subtypes of a card type the object currently has; otherwise, they are also removed for the entire time the object's card type is removed. Removing an object's subtype doesn't affect its card types at all.

Et pourquoi elle perd ses capacités :

305.7. If an effect sets a land's subtype to one or more of the basic land types, the land no longer has its old land type. It loses all abilities generated from its rules text, its old land types, and any copy effects affecting that land, and it gains the appropriate mana ability for each new basic land type. Note that this doesn't remove any abilities that were granted to the land by other effects. Setting a land's subtype doesn't add or remove any card types (such as creature) or supertypes (such as basic, legendary, and snow) the land may have. If a land gains one or more land types in addition to its own, it keeps its land types and rules text, and it gains the new land types and mana abilities.

Attention, elle gardera quand même les capacités qu'elle gagne à cause d'autres cartes, par exemple si elle était enchantée par Indestructibilité, la créature sera une forêt toujours enchantée par cette aura et restera donc indestructible.


EDIT : Merci Leodry

Copié merdé CK, t'as cité deux fois les mêmes règles

EDIT : De rien ! ^^

Le 02/12/2014 à 17:33, cerealekiller avait écrit ...
Keren raconte des bêtises : la créature enchantée perd son type et ses capacités.

Pourquoi elle perd ses types (et n'est donc plus créature) :

205.1a. Some effects set an object's card type. In such cases, the new card type(s) replaces any existing card types. Counters, effects, and damage marked on the object remain with it, even if they are meaningless to the new card type. Similarly, when an effect sets one or more of an object's subtypes, the new subtype(s) replaces any existing subtypes from the appropriate set (creature types, land types, artifact types, enchantment types, planeswalker types, or spell types). If an object's card type is removed, the subtypes correlated with that card type will remain if they are also the subtypes of a card type the object currently has; otherwise, they are also removed for the entire time the object's card type is removed. Removing an object's subtype doesn't affect its card types at all.

Et pourquoi elle perd ses capacités :

205.1a. Some effects set an object's card type. In such cases, the new card type(s) replaces any existing card types. Counters, effects, and damage marked on the object remain with it, even if they are meaningless to the new card type. Similarly, when an effect sets one or more of an object's subtypes, the new subtype(s) replaces any existing subtypes from the appropriate set (creature types, land types, artifact types, enchantment types, planeswalker types, or spell types). If an object's card type is removed, the subtypes correlated with that card type will remain if they are also the subtypes of a card type the object currently has; otherwise, they are also removed for the entire time the object's card type is removed. Removing an object's subtype doesn't affect its card types at all.

Attention, elle gardera quand même les capacités qu'elle gagne à cause d'autres cartes, par exemple si elle était enchantée par Indestructibilité, la créature sera une forêt toujours enchantée par cette aura et restera donc indestructible.

OOOOOOK! Bien sûr, cela parait plus logique et rend à la carte son equilibre! merci Cereal killer!e tiens à dire que ceux qui n'ont pas les connaissances nécessaires et adéquates pour répondre à une question sur le forum des règles, devraient s'abstenir de fournir des réponses erronées (les connaissances, c'est comme du beurre sur une tartine, moins on en a, plus on l'étale!)

 

les connaissances, c'est comme du beurre sur une tartine, moins on en a, plus on l'étale!

Hé bien désolé pour ma réponse erronée, j'avais effectivement tort en étant persuadé d'avoir raison, puisque si je compare avec la Mutation de Sombracier, elle précise bien que la cible perd ses capacités, ce qui n'est pas le cas du chant des dryades.
Merci au modérateur qui a corrigé en effaçant mon message et merci à cerealekiller qui m'a appris des points de règles que j'ignorais.

Par contre recreator je t'invite à garder tes réflexions désagréables pour toi ; j'ai beau m'être trompé, personne n'est infaillible et quoi qu'il arrive j'ai quand même pris la peine de te répondre.