Each VS All

Bonsoir,

J'ai fais une partie sur cocka toute à l'heure, a un moment donné un adversaire m'a laché un pyroclasme, j'me suis dis, ouki, bah je vais rendre une de mes créa hexproof (je test la liste stompy !). Jusqu'à lors, j'étais persuadé que each signifiais que le sort ciblait individuellement toutes les créatures. Pourtant mon adversaire m'affirme que non et que ça revient au même que all au final.
Sur de moi je lui dis que je verifie et que je lui link la réponse et OH, quelle ne fut pas ma surprise lorsque je n'ai trouvé que des messages affirmant que each ne ciblait pas.

Alors comment se fait-il que personne ne se soit jamais senti floué lorsque je lui disait  "Lol mais non copain ton anger il détruit pas ma caryatide voyons" et autres situations à la con ??? Serait-je un tricheur malgré moi ?

Tu es bien un tricheur
-> Au cachot !

Oh mon dieu me voilà rongé par la culpabilité.

Merci à toi ! 

la défense talismanique de la caryatide l’empêche d'être ciblée par un sort ou une capacité.
pour qu'un sort ou une capacité cible il faut une occurrence du mot "ciblé"
Il n'y a pas le mot ciblé dans le texte de fureur des dieux donc ça ne cible pas.

Un bon exemple pour comprendre ça c'est mortiers de mizziums : Sans la surcharge le sort cible, Avec la surcharge il ne cible plus.

Un sort ou une capacité cible un objet, un joueur ou une zone uniquement dans l’un des cas suivants:
-il utilise le mot "cible" ou "ciblé" pour désigner cet objet, joueur ou zone
-il s'agit d'un sort d'aura
-il s'agit d'une capacité mot-clef qui demande une cible, à savoir: équipement, provocation, transmigration, hantise, fortification, renfort, récupération.

Ne me remercie pas, les cachots de MC ne sont pas très confartables.

Pour détailler un peu plus. 
On détruit TOUTES les créatures mais on inflige des dégâts à CHACUNE d'entre elles. 
Si on avait "infligez x blessure à toutes les créature",  ils faudrait les répartir entre les créatures entre elles. Et ce serait n'importe quoi comme formulation de toute façon.
Magic cherche juste le plus de précision possible, et ce n'est pas étonnant que tu te sois senti floué par la formulation.
À retenir : s'il n'y a pas écrit "cible" ou "ciblé(e)", la carte ne cible pas, et passe donc à travers Linceul et Hexproof (et protection).

Le 09/09/2014 à 23:38, Ezexperience avait écrit ...
Ne me remercie pas, les cachots de MC ne sont pas très confartables.

Pour détailler un peu plus. 
On détruit TOUTES les créatures mais on inflige des dégâts à CHACUNE d'entre elles. 
Si on avait "infligez x blessure à toutes les créature",  ils faudrait les répartir entre les créatures entre elles. Et ce serait n'importe quoi comme formulation de toute façon.
Magic cherche juste le plus de précision possible, et ce n'est pas étonnant que tu te sois senti floué par la formulation.
À retenir : s'il n'y a pas écrit "cible" ou "ciblé(e)", la carte ne cible pas, et passe donc à travers Linceul et Hexproof (et protection).

Attention. Si un permanent ou un joueur a la protection contre une qualité, toutes les blessures qui devraient lui être infligées par des sources ayant cette qualité sont prévenues. Donc un chevalier argenté résiste à Pyroclasme, tandis qu'un chevalier noir est détruit par une colère de dieu.

Oui, tout à fait, pour le coup c'est moi qui est manqué de précision. 
Tout ca pour dire que la protection protège des blessures, mais pas du "chaque", si on a joué un skullcrack avant, ça passe.
Et puis, je ne parlais pas forcément de blessures, ça peut concerner des cartes comme Faille Cyclonique aussi par exemple.

Donc, une cariatide Sylvestre se fera dégommer par une Colère de Dieu par exemple ? J'ai bon ?

Ouaip