Contrer une carte avec un coût supplémentaire ?

2 messages · 497 vues · qui a participé ?

Deulinoss Membre · Sorcier 73 messages Inscrit le 25/10/2013
Dimanche 06 Juillet 2014 à 20:19 #1
Bonjour a tous !

Aujourd'hui, j'ai un petit soucis, j'ai contrer la Supposition au hasard d'un ami avec Rupture de sort, la question étant, est ce que le coût supplémentaire doit être tout de même payer? Et donc doit-il tout de même ce défaussé d'une carte sans en piocher ? La question ce poser également pour la carte Jet, qui demande le sacrifice d'une créature.

Voila, merci de vos réponse !  
"Parfois, le Cannonier peut etre un vrai boulet ..." .Jet
boocat Membre · Légende 3 446 messages Inscrit le 17/11/2010
Dimanche 06 Juillet 2014 à 20:30 #2
Oui, car il paye le coût au moment auquel il lance le sort et non lorsqu'il se résout, tout comme le coût de mana.
Par contre, pour Victimize, si le sort est contré tu n'as pas besoin de sacrifier de créatures car le sacrifice n'est pas un coût supplémentaire.
And finally...rock, paper, or scissors ? I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.